<I>Ledare:</I> Moderata hemmafruar?
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är viktigt att diskutera verkligheten bakom statistik. I det här fallet kan det vara intressant att koppla statistik över företrädarnas inkomst till deras ålder. 100 000 kronor fördelat på 12 månader blir ungefär 8300 kronor i månaden. 19 procent av moderaternas kommunfullmäktigekandidater i Östergötland har under 100 000 kronor i inkomst. Förmodligen är den siffran så hög på grund av stor andel studerande. Men det kan också vara stor andel deltidsarbetande hemmafruar?
Det är mycket som kan gömma sig bakom statistik och endast den som är intresserad av att få hela bilden klar för sig får veta. Något som helt kom bort i gårdagens fokusering på socialdemokraternas brist på låginkomsttagare är hur det ser ut i övriga inkomstskikt. Hela 12 procent av moderaternas fullmäktige-kandidater i Östergötland tjänar 400 000 kronor om året eller mer. Snittet bland partierna är 6 procent och socialdemokraternas siffra är 5 procent. Bland moderaternas företrädare är det alltså dubbelt så många tvättäkta höginkomsttagare som i övriga partier.
<b>Bekymmer</b>
Det är ett stort bekymmer om socialdemokraternas företrädare inte speglar samhället och väljarkåren. Det bör finnas fler låginkomsttagare bland företrädarna. Inte minst om bristen på desamma är ett tecken på marginell föryngring och förnyelse bland kandidaterna i höstens val.
Men innan mer kunskap finns om varför socialdemokraterna har färre företrädare med låga inkomster än övriga partier, så bör även de mest hånfulla hålla i sig. Helt oavsett detta så företräds låginkomsttagarna politiskt betydligt bättre av s än m. Det bevisas inte med statistik över företrädarnas egna inkomster, utan genom att titta på partiernas politik.