<I>Ledare:</I> Göteborgskravallerna fortsätter att uppröra
Erika Ullberg.
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Bilder av när maskerade svartklädda demonstranter drar ner längs med Avenyn, tänder eld på utemöbler och slänger iväg ett regn av gatustenar mot restauranger, affärer och poliser.
<b>Sparkade liggande man</b>
En sekvens som verkligen fick mig att rycka till var en konfrontation mellan demonstranter och en göteborgare. En man går ut på Avenyn till en grupp maskerade demonstranter som just kastat en gatusten mot ett skyltfönster.
Mannen säger åt dem att sluta och gå därifrån, men istället kastar någon ytterligare en sten vilket får mannen att putta till stenkastaren och uppmanar dem igen att gå därifrån. Demonstranten vänder sig då om och slår ner göteborgaren och tillsammans med en annan demonstrant sparkar de på mannen när han ligger på gatan.
Föraktet mot den vanliga människan som står utanför och tar avstånd mot våldet är tydligt.
<b>Polisvendetta</b>
Polisföraktet är också det mest slående när jag ser på bilderna från Göteborg. Det finns inga EU-politiker tillgängliga, men däremot tusentals poliser att rikta sitt hat mot. De våldsamma upploppen i Göteborg känns mer som ett polisvendetta än ett visat missnöje med EU-politiker. Kravallutrustade poliser med hjälmar och sköldar kanske ter sig omänskliga och livlösa för de uppretade demonstranterna.
Maskerade svartklädda demonstranter kanske upplevs på liknande sätt av poliserna. Någon som inte var omänsklig var 19-årige Hannes Westberg som glädjande inte var maskerad under upploppen.
<b>Fortfarande fel</b>
"Uppdrag granskning" visade i tisdags nya bilder på vad som hände när Hannes blev skjuten. Skottet verkade avlossas i ett helt omotiverat läge och dessutom på ett sådant sätt att minst grovt tjänstefel blir trolig åtalsrubricering.
Hannes Westberg är fortsatt misstänkt för våldsamt upplopp vilket väckt reaktioner. Men att vara misstänkt för våldsamt upplopp kan inte förvåna dem sett bilder från hans agerande i Göteborg med bland annat stenkastning. Att skottet som höll på att döda Hannes var fel förändrar inte att Hannes beteende var fel.
Polisen som sköt Hannes gjorde ett grovt misstag, ett så allvarligt misstag att en ung pojke höll på att avlida. Överåklagare Björn Ericson i Stockholm utreder anmälningarna mot poliser i samband med EU-toppmötet i Göteborg och förhoppningsvis kommer utredningen att vara klar så snart som möjligt och åtal därefter väckas.
En domstol får sedan komma fram till vad som hände och fastslå lämplig påföljd vid eventuell fällande dom. Utredning, åtal, rättegång och dom är den tågordning som ska gälla alla anmälda händelser under EU-toppmötet i Götebrg, oavsett om den misstänkte är polis eller demonstrant. Debatten kommer att fortsätta länge och förhoppningsvis ge en detaljrik och djup bild av händelserna i Göteborg snarare än generaliserande grova penseldrag.
<b>Ingen motstridig bild</b>
De bilder som visades i "Uppdrag granskning" är delar av en heltäckande utredning där all information ska framkomma. Men att säga att det som blev känt genom tv-rutan i tisdagskväll skulle kasta omkull och ge en helt motstridig bild gentemot den tidigare debatten är dock orimligt.
Att någon gjorde ett grovt fel och sköt en ung man i brösthöjd är känt. Likväl är det känt att ett relativt stort antal svartklädda maskerade demonstranter slog sönder privat och offentlig egendom, samt brukade våld mot polis och civila. Detta vet vi och behöver diskutera mera alltjämt som åtal och rättegångar pågår gentemot enskilda ansvariga.
<b>Viktigt att markera </b>
Att inte alla demonstranter ska bära hundhuvud för vad några demonstranter gjorde har varit mycket viktigt att markera för åtskilliga debattörer. Lika viktigt är att slå fast att alla poliser som skötte sina arbetsuppgifter klanderfritt inte ska drabbas av kritiken som kan riktas mot några enskilda poliser.