<I>Ledare:</I> Du behöver fler kvinnor, Svensson
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Även snittåldern har sjunkit. Förmodligen som en följd att ett så stort antal ledamöter är nyvalda. 120 av ledamöterna är nyvalda och har inte suttit i riksdagen förut. Snittåldern bland dessa är 42 år medan snittåldern bland de omvalda ledamöterna är 50 år. Det är de yngsta och äldsta väljarna som fortsätter att vara underrepresenterade.
<b>Miljöpartiet närmast</b>
Miljöpartiet har flest andel kvinnor i sin riksdagsgrupp. Sammantaget har fem riksdagspartier 47 procents kvinnorepresentation eller mer bland sina ledamöter. Moderaterna har kraftigt förbättrat sin kvinnorepresentation. Förra mandat perioden så hade moderaterna endast 30 procent kvinnor bland sina ledamöter. Nu har det ökat till åtminstone 42 procent. Personvalet har gynnat flertalet moderata kvinnor. Generellt ser personvalet ut att ha gynnat kvinnorna betydligt mer i detta val än 1998.
Det finns ett parti vars könsfördelning och kvinnorepresentation är fortsatt usel. Bland kristdemokraternas riksdagsföreträdare är bara 33 procent kvinnor. Ordningen med jämställd kristdemokratisk länsrepresentation i riksdagen som fallet är för Östergötland är inte vanlig. Sven Brus och Yvonne Andersson borde påminna sina partikamrater om att det finns lika många goda kandidater av båda könen.
<b>Manlig ursäkt</b>
När partiets medlemmar, väljare och samhället som ska representeras har en jämn könsfördelning så borde även de förtroendevalda ha det. Argumentet att kompetens ska gå före kön är en smart manlig ursäkt. Men även inom kristdemokraterna är väl de kvinnliga partimedlemmarna lika kompetenta som männen? För det förhållandevis lilla antalet riksdagskandidater borde det väl gå att ta fram lika många kvinnor som män?
Med hänvisning till partiets eget motstånd till könskvotering så tvingas man idag utgå ifrån att de kristdemokratiska männen är tre gånger så kompetenta som de kristdemokratiska kvinnorna.
Trist.