<I>Ledare:</I> Beklagar, Alf
Erika Ullberg
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Familjepolitiken har blivit en borgerlig stridsfråga istället för en borgerlig paradfråga. Under Almedalsveckan för ett år sedan gjorde borgerligheten ett utspel för enighet och tillsatte gemensamma arbetsgrupper för att bland annat komma överens om vilken familjepolitik ett borgerligt regeringsalternativ står för. Sedan dess har de borgerliga partierna bara blivit mer oense och den tillsatta arbetsgruppen minst sagt misslyckats med sitt uppdrag.
<b>Sprickan fullbordad</b>
Spiken i den borgerliga familjepolitiska kistan kom igår i form av en debattartikel i Dagens Nyheter. Maud Olofsson, Lars Leijonborg och TCO:s ordförande Sture Nordh deklarerar där att de nu är helt ense om familjepolitiken. Därmed är sprickan inom borgerligheten fullbordad. Tidigare var det endast folkpartiet som framförde invändningar mot den kristdemokratiska familjepolitiken som dominerat borgerligheten. Nu står två partier på varsin sida inom borgerligheten. Moderaterna och kristdemokraterna är väljarmässigt betydligt större än folkpartiet och centerpartiet, men symboliken är förödande för de som hade hoppats på ett regeringsskifte i höst.
Folkpartiet och centerpartiet stödjer nu helt och fullt den socialdemokratiska barnomsorgspolitiken med maxtaxa. Partierna skrev i gårdagens debattartikel "En modern familjepolitik" bygger på insikten att kvinnor inte vill "återvända till spisen", utan kombinera förvärvsarbete med barn på ett socialt och ekonomiskt fungerande sätt. Formuleringen är ytterligare en skarp markering mot kristdemokraternas värdekonservativa familjepolitik.
Alf Svensson kommenterade i sitt tal att kristdemokraternas politik anklagats för att vara en kvinnofälla. Han menade att det låter ungefär som att det vore något slags apartheid eller simplaste av alla sysselsättningar att ta ansvar för sina barn. Men oavsett vilka hårda uttryck Alf Svensson tar till för att tillbakavisa kritiken så kommer den att stå fast.
<b>Vet fördelarna</b>
Kristdemokraterna vet precis vilka fördelar som har vunnits genom offentlig barnomsorg och att män och kvinnor kan delta på arbetsmarknaden på mer lika villkor. Än större fördelar skulle kunna vinnas om det blev naturligt för alla att dela föräldraledigheten lika mellan kvinnor och män. Men kristdemokraterna motsätter sig alla försök att luckra upp normen att kvinnor tar ut huvuddelen av föräldraledigheten. Att barnen är en huvudangelägenhet för kvinnor är kristdemokraternas illa dolda budskap. Att folkpartiet och centerpartiet tar avstånd från detta är mer naturligt än att de skulle valsa med i kristdemokraternas traditionella dans där mannen styr i vanlig ordning.
Alf Svensson erkände modest på en presskonferens innan sitt tal att det givetvis hade varit bättre om partierna kunnat enas i barnomsorgsfrågan. Det var verkligen dagens underdrift. För att påstå sig vara en koalition som går till val för att styra landet tillsammans borde det ha varit en självklarhet att kunna presentera ett gemensamt förslag för hur den elementära barnomsorgen ska organiseras.
<b>Riskerar hjärtattack</b>
Alf Svensson sa också igår att "pulsen inte ökat ett enda slag på grund av debattartikeln". Men att både betona vilken betydande ställning familjpolitiken har som valfråga och samtidigt se borgerligheten splittras borde försätta kristdemokraternas ledare i riskzon för en hjärtattack.
Valrörelsen kommer dock fullständigt att hinna tappa den lilla puls som finns om borgerligheten har eliminerat varandra redan innan juli månad är över.