Ge Stig Andersson fyra år till
Finspångs kommunalråd Stig Andersson (s).
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sport- och fritidsanläggningen i Grosvad är ett exempel på hur (s), omgivna av dysterkvistar och missnöjespolitiker, har lyckats tänka nytt och framåt. Den ökande tillgången på attraktiva tomter och den miljömedvetna satsningen på fjärrvärme är andra exempel. Finspång har, med bibehållen hyfsat stark kommunal ekonomi, flera bra skolor och man klarar också av att steg för steg förbättra när det gäller äldreboenden och barnomsorg.
De kommande fyra åren är mycket viktiga för Finspång.
Alternativet till Stig Andersson är en hoprafsad borgerlig allians utan ett realistiskt program. De borgerliga partierna har i stort sett "skrivit av" den socialdemokratiska budgeten. I valrörelsen har de dock lovat göra flera stora och dyra investeringar om de vinner valet. Några pengar finns inte för dessa satsningar på bl a dagis och nya äldreboenden.
Valrörelser bör bedrivas seriöst och uppriktigt. Politiker och partier som lovar runt men håller tunt är inget att ha.Skulle Finspång komma att styras av de borgerliga partierna, med Inge Jacobsson i spetsen, befarar jag att kommunens möjligheter kommer att försämras väsentligt.
Socialdemokraterna i Finspång är förstås inga ofelbara helgon. Det finns ett behov av förnyelse av såväl politiska arbetsmetoder som i den ledande personkretsen.Dessa problem är dock hanterbara och tämligen små i jämförelse med de risker för Finspångs framtid som finns inbyggda i Inge Jacobssons överbuds- och löftesallians.
Det bästa för Finspång är därför att ge Stig fyra år till.