Fredrik Reinfeldt på tapeten
Louise Malmström
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"Han är ju så snygg", suckade den ena. "Man får vara glad att han har så litet hår kvar, annars hade deras opinionssiffror varit ännu högre. Jag intervjuade honom en gång under hans MUF-tid och när jag gick därifrån var jag upp över öronen förälskad i de där sammetsögonen". "Jämställd och vidsynt och trevlig verkar han vara också" fyllde den andra i.
"När jag ringde honom för att ställa några frågor inför hans invigningstal på Pride bad han att få ringa tillbaka eftersom han just höll på att byta blöja på sitt barn".
Jo. Fredrik Reinfeldt ser trevlig ut. Han gör ett gott intryck, som person och pappa. Lägg därtill den nya politiken. Hans nyvaknade intresse för fackföreningarnas och arbetstagarnas väl och ve. Hans vilja att plötsligt rikta fokus från landets friskolor till de kommunala skolorna. Sist var det visst också hans nya engagemang för de betydelsefulla kulturarbetarna och kulturinstitutionerna.
Moderaterna tycks i och med det nya ledarskapet ha blivit ett riktigt mysparti. Ett parti för gemene man.
I vårt mediedominerade och utseendefixerade samhälle är det naturligtvis viktigt hur ett budskap är förpackat när det levereras. Slagord och rubriker tenderar att ta över och dominera totalt, det egentliga innehållet att hamna i skymundan. Men kan det verkligen vara så att en partiledare är så charmig att han bara hyllas och hans politik inte synas och analyseras?
Är Reinfeldt så trevlig att det inte spelar någon roll att han vill att sjuka och arbetslösa ska betala skattesänkningar för friska med jobb?
Är han så snygg att det inte spelar någon roll att han vill finansiera ett avskaffande av förmögenhetsskatten med sänkt ersättning för föräldralediga till 60 procent av den tidigare lönen? Är han så jämställd att det inte spelar någon roll att han vill sänka biståndet för de allra fattigaste i världen, fördubbla antalet karensdagar och höja avgifter i sjukvården, tandvården och på apoteket samtidigt som han vill avskaffa skatten på aktievinster?
Vi får hoppas att inte ens Reinfeldt är så charmig att han kommer undan med allt detta. För man behöver inte granska den nya politiken särskilt noggrant för att inse hur det egentligen ligger till. Moderaterna har insett att det är omöjligt att vinna val i Sverige på det enda budskapet "sänk skatten" så nu har de bytt taktik och börjat värna arbetstagare, kommunala skolor och kulturarbetare. De har bytt till en mer tilltalande ledare och slagit in traditionell - och ny - politik i ett vackert omslagspapper.
Varför gör de då på detta viset? Varför vill de få folk att tro att de om de vinner valet nästa år kommer att föra en för dem till alldeles nyss så förhatlig socialdemokratisk politik?
På det finns det bara ett enda svar. De har förstått innebörden i uttrycket if you can´t beat them, join them. Nu kan man bara hoppas att folk tar sig en funderare på om det är moderater eller socialdemokrater som är bäst på att föra socialdemokratisk politik. Inför stundande valrörelse kommer det att bli en hård strid mellan partier som tror att hungriga vargar jagar bäst och de som är övertygade om att det är trygghet som är den bästa drivkraften för utveckling. Sammetsögon och ny politik till trots.