Debatt: Förbryllande svar

Jag läser med en viss förvåning ett svar som signatur IML ger på en insändare från Helge Backman (S). Helge har vid sina besök på vårt sjukhus i Finspång blivit väl bemött och fått den vård som han är nöjd med, sedan kommer IML:s insändare och där får vi reda på att detta sjukhus inte fungerar som det borde både personal i varje fall en del av dessa borde söka andra arbeten, till och med ledningen borde avgå. Nu är det väl på det sättet att vi upplever saker och ting på olika vis, en del tycker vi är bra en del är dåliga. I detta fallet så är det ett bra omhändertagande och ett dåligt på sjukhuset. Och givetvis får man ha olika uppfattning om tingens ordning, med just detta som IML anför i svaret på Helge Backmans insändare bland annat att ingen skall tala om för mig vad eller hur jag skall göra IML skriver också att man har något att lära genom att få kritik, då får jag tro att IML har lärt sig att det är feghet att inte tala om vem man är. De anklagelser som IML anför mot vården på sjukhuset har man större möjligheter att lösa om inte man gömmer sig bakom en signatur.