Folkmordet i Darfur måste stoppas
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Principen i internationell rätt är att ett land får sköta sina egna angelägenheter utan inbladning utifrån. Men det finns undantag. När en regering direkt och indirekt gör sig skyldig till folkmord och grova övergrepp mot invånarnas mänskliga rättigheter har den emellertid förverkat sin rätt till suveränitet. Regeringen i Sudans huvudstad Khartoum är sedan länge en fiende till sitt eget folk och därför är det fullt befogat för omvärlden att få stopp på folkmordet. Även om det krävs militärt våld.
Dessvärre har världssamfundet länge varit lamslaget när det gäller Darfur. En stor del av skulden faller på Kina och Ryssland - länder som säljer vapen till regeringssidan i konflikten och stöder Sudan genom handel. Eftersom både Kina och Ryssland är permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd har de möjlighet att lägga in veto mot alla planer på ett internationellt militärt ingripande i Sudan.
Sedan i juni i år finns dock en öppning i dödlägret. Sudans regering har motvilligt accepterat att militär trupp från FN kommer in i landet som övervakare. Men soldaterna har ett mycket begränsat mandat och de är där på nåder från regeringen i Khartoum.
Tragedin i Darfur visar med all önskvärd tydlighet på svagheten i världssamfundets möjlighet att få stopp på konflikter och oerhörda grymheter mot oskyldiga människor. Det är oacceptabelt att odemokratiska länder som Kina och auktoritära halvdemokratier som Ryssland kan hålla mördandet i gång genom sitt stöd till Sudan. I fallet Darfur borde världen ha reagerat tidigare och mer kraftfullt, trots att säkerhetsrådet varit oförmöget att handla.
Ibland är våld faktiskt rätt. Att stoppa folkmord är ett sådant exempel.