Entusiasmen kan förmörka
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag tror emellertid att de båda hedersmännen Torsten och Kjell i hög grad ägnar sig åt önsketänkande i denna fråga. Sanningen är ju att Anna Hedh - trots den i särklass största och dyraste kampanjen av alla kandidater - gör ett riktigt uruselt val. Det är faktiskt på vippen att hon ens kommer in i parlamentet.
Hade sopat mattan
I det av tradition mycket EU-negativa Dalarna lyckas inte vare sig Hedh eller den profilerade EU motståndaren Bengt Ola Ryttar att få flest röster av de socialdemokratiska kandidaterna. Faktum är att undertecknad - som också var en (mycket lågprofilerad) kandidat - lyckades att vinna över båda dessa två i Dalarna.
Till detta kan läggas att den unga och EU-vänliga Åsa Westlund blev inkryssad med betydligt större marginal än Anna Hedh. Hade Göran Färm riggat en riktig personvalskampanj tror jag faktiskt dessutom att han han hade sopat mattan med Hedh.
Anna Hedh är säkert en duktig politiker - precis som de andra på listan - och jag önskar henne lycka till i hennes viktiga värv. Men snart är de tiderna definitivt förbi då socialdemokratiska kandidater kan kräva särbehandling bara för att de är motståndare till den politik som flera socialdemokratiska partikongresser nu hunnit besluta om. EU håller på att integreras i såväl det socialdemokratiska som det medborgerliga tänkandet i Sverige. Inte med någon särskild entusiasm förstås men varför skulle människor vara entusiastiska inför just EU? Så oerhört märkvärdig är ju trots allt inte unionen. Och hur många är det egentligen som känner entusiasm inför riksdagen och regering?
Entusiasm bör man faktiskt vara sparsam med. Entusiasm förmörkar nämligen omdömet. Precis samma sak är det med önsketänkande.