DEBATT: Dubbelmoral i högre skolan

I en granskning som Ekot och Sveriges radio Stockholm gjort visar det sig att 2/3 av de vid tillfället för undersökningen 60 föräldralediga eller sjukskrivna riksdagsledamöterna återgick in i tjänst precis lagom till jul- eller sommaruppehållet.

Bara en slump?
Det vill säga de gick tillbaka i tjänst, fick ut full riksdagslön, men var ändå lediga eftersom riksdagen då är plenafri. Miljöpartisten Åsa Domeij avslutade sin föräldraledighet samma dag som riksdagens tog julledigt. När sedan riksdagen öppnade igen i januari blev hon åter föräldraledig.
Åsa hävdar att detta är en slump. Samma sak hände vid sommaruppehållet. Hur dumma tror Åsa domeij att väljarna är? Och hur dum tror du att vi ska tro att du är? Hur kan det vara en slump när man samma dag som ledigheten inträffar går tillbaka i tjänst? Vad finns det för anledning, Åsa Domeij, för dig att gå tillbaka i tjänst när riksdagen är stängd och det inte finns något arbete för sig att göra, om det inte handlar om att få ut extra pengar? Ett något märkligt beteende av en ledamot vars parti ständigt och jämt talar om en elit som skor sig på folket bekostnad och där miljöpartiet anser sig stå på folkets sida. Hur många i det så kallade folket har möjlighet att agera på samma sätt som Åsa Domeij?
Ett annat exempel på dubbelmoral är kristdemokraten Amanda Agestav som två veckor efter det att hon fått barn, lagom till sommaruppehållet, återgick i tjänst.
Likt Domeij visar beteendet på en snikenhet av dem som redan har en hög lön men beteendet visar också på ett glapp mellan det som sägs i talen och i retoriken och det privata handlandet i vardagen.
Kristdemokraterna sägs värna familjen. Det är viktigt att man som förälder får vara hemma med sina barn. För att kunna genomföra den visionen driver partiet att ett vårdnadsbidrag ska införas så att en av föräldrarna kan vara hemma längre med baren.
Om vårdnadsbidrag skulle införas skulle det förmodligen ligga på en summa av ca 5000 kronor i månaden. Två veckor måste vara rekord också för den som inte delar kristdemokraternas åsikter.
För jag antar, Amanda Agestav, att du också återgick i tjänst eftersom du tog ut lön för att just arbeta. För om du inte gjorde det, utan ändå var ledig med full lön på 45000 kronor i månaden har du visat upp en dubbelmoral av den högre skolan eftersom du och ditt parti anser att andra mammor och pappor, med mycket lägre lön än du, ska leva på 5000 kronor i månaden i vårdnadsbidrag. Du kanske skulle prova att leva så som du vill att alla vi andra ska leva när vi skaffar barn

Politikerförakt
Det är just sådant här beteende som lägger grogrund för politikerförakt. Ett politikerförakt som inte bara drabbar de som betett sig svinaktigt utan alla, oavsett parti eller moral. Man kan verkligen fråga sig om de 36000 kronorna du som riksdagsledamot får när du är föräldraledig inte räcker åt våra riksdagsledamöter. Upplysningsvis kan jag då tala om att 36000 kronor också är mer än vad de flesta av oss väljare någonsin kommer tjäna.

Information till våra läsare

Debatt: Dubbelmoral i högre skolan