Du har fel, Widar
Vänsterpartiets Torbjörn Björlund tycker att Widar Andersson gör några riktiga klavertramp när skapar en bild av v. Foto: Janne Forsby
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I Din ledare i Folkbladet 7 januari går Du, Widar Andersson, till hårt angrepp mot oss i vänsterpartiet. Det är inget ovanligt i sig, men den här gången tycker jag att Du gör några riktiga klavertramp. Genom att, som vanligt, använda ett antal begrepp som är värdeladdade utan att vara allmänt vedertagna, försöker Du skapa en bild av vänsterpartiet som inte stämmer.
Du försökar slå fast att vänsterpartiet följer den
?demokratiska centralismen?, ett påstående som är både felaktigt och mossigt. Försök förklara begreppet ?partipiska? i Ditt eget parti istället, det kan vara mer aktuellt än vad Du vill medge.
Att klistra stämpeln ?kommunism? på oss är bara ägnat åt att dölja att vänsterpartiet faktiskt är det enda systemkritiska parti vi har i Riksdagen idag. Vi är de enda som på allvar ifrågasätter det kapitalistiska system som idag styr både Sverige och världen. Ett system som enbart orkar förstärka och öka klyftorna och orättvisorna, som inte tar hänsyn till miljöproblemen och som tillåter utnyttjande av människor i eget vinstsyfte.
Vår nyligen avslutade kongress var en öppen kongress, vi har ju tagit för vana att lufta våra meningsskiljaktligheter offentligt. Några ombud var lite väl hårda, men på det hela taget var det bra diskussioner. Vår interna opposition har fått ett väl tilltaget utrymme, men inte lyckats övertyga majoriteten om förträffligheten i sina åsikter. Som i alla demokratiska sammanhang tas beluten genom omröstningar där majoriteten avgör vilka som vinner. Att sedan vissa företrädare för ?oppositionen? väljer att inte utnyttja möjligheten till partistyrelseplats m m är beklagligt.
Vår valplattform innehåller politiska inriktningar på både kort och lång sikt, innan man kan kompromissa måste man ju veta vad man egentligen vill, det gäller alla partier.
Ingen av våra kongressombud på något sätt fått ?order? från någon slags ledning att tycka på ett speciellt sätt.
Därför, Widar, uppmanar jag Dig att fortsätta debatten, men håll Dig till en bra nivå och håll Dig till sanningen även om Dina motståndare. Torbjörn Björlund, Vänsterpartiet
Svar direkt: Sorry, Torbjörn -bilden stämmer
Tack för ditt brev, Torbjörn. Först ett påpekande i sak: Det är inte jag som har klistrat kommuniststämpeln på vänsterpartiet. Det har ledande företrädare i ditt eget parti ordnat till alldeles själva. Jag är den förste att beklaga vänsterpartiets kommunistiska återfall. Gudrun Schymans försök att samla en bred, stor och öppen vänster blev bara just ett försök. Nu rasar åter striderna mellan majoritet och minoritet med samma intensitet och hastighet som opinionssiffrorna rasar neråt.
Det som skiljer kommunistiska partier från andra är just dess oförmåga att hantera olika uppfattningar. Enligt kommunistisk partiteori är det partiledningen som bäst förstår vad som behöver göras och vad som därmed är bäst för partiet, medlemmarna och för samhället.
Svar direkt
Kommunistiska falangstrider handlar därför alltid om makten över partiet. Den vinnande sidan rensar ut förlorarna. Och så håller man på. Flera sidor och uppfattningar kan inte, likt inom t ex moderaterna och socialdemokraterna, existera sida vid sida. Socialdemokratin är en stor koalition av olika intressen. Koalitionen fungerar eftersom alla ges plats och utrymme i traditionell demokratisk anda. Visst är det tufft i de interna debatterna ibland. Som i vilken familj som helst. Men eftersom ingen är ute efter den totala makten så behöver heller ingen bli en totalförlorare.
Kommunisterna är som sagt annorlunda; ledningen är alltid upptagen med att krossa och hota partioppositionen medan oppositionen - typ Vägval vänster - ständigt försöker störta ledningen.
Jag är ledsen, Torbjörn. Men så är det.