Den svenska vapenexporten ökar, och det kommer fler rapporter om att vapnen också används till det som de är gjorda för - att föra krig. Vår export av vapen är reglerad så att den som köper dem, kort sagt, måste lova att inte använda dem för det de är till för. Det är bra att vapenexporten är reglerad, vapen orsakar bara död och förströrelse. Men varför är inte alkoholexporten det?
Den svenska alkoholexporten har också ökat dramatiskt det senaste årtiondet. Den största framgången står Absolut Vodka för. I exempelvis USA är Absolut den populäraste vodkan bland yngre vuxna. Till skillnad från vapenexporten finns det dock inga föreskrifter som säger att man gärna får köpa vår sprit, bara man inte använder den till det den är avsedd för. Och ändå vet vi att alkoholen orsakar stora skador, sannolikt större än vapnen.
Kan det bero på att majoriteten av oss svenskar har en kluven inställning till alkohol? Alla vet vi ju att den orsakar enorma samhällsskador, men vi har ändå svårt att välja bort den. Och om vi själva inte vill avstå, hur ska vi då kunna begära att andra ska göra det?
När det gäller vapen vill vi inte att de ska orsaka död och skada, med alkoholen vet vi att den gör det. Vore det inte dags att diskutera etiken kring vår export av död?