Det krävs reformer
Socialdemokratin har ibland märkvärdigt svårt att befria sig från sina käpphästar. Under den gångna helgen utbröt t ex återigen strid om partiets inställning till s k hushållsnära tjänster. Ordföranden för fyra fackförbund inom bygg- och fastighetsbranscherna uttalade sitt stöd för ett skatteavdrag för hushåll som köper tjänster av firmor som utför hemnära uppdrag.
Kenneth Lantz, Dessire Pethrus-Engström och Sven Brus, sristdemokratiska riksdagsledamöter tvättar fönster åt villaägare på finansminister Ringholms gata i en aktion för förslag om skattereduktion på hushållsnära tjänster för två år sedan. Här ringer dom på hos Ringholm, men det var ingen hemma. Foto: Scanpix
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Genom att införa ett skatteavdrag för de privatpersoner som köper sådana tjänster hoppas de fackliga ledarna att seriösa firmor och ensamföretagare skall kunna hävda sig på marknaden på ett bättre sätt än i dag.
Fackledarna talar säkerligen av egen erfarenhet. De tämligen obetydliga skatteavdrag som har införts inom det s k ROT - området (Reparation, ombyggnad, tillbyggnad) har trots allt inneburit ett uppsving för firmor som betalar skatt på det arbete de utför i människors privatbostäder.
Det finns därför starka skäl att anta att ett utvidgat och något rejälare tilltaget skatteavdrag för andra hemnära och i sammanhanget mjukare tjänster - städning, barnpassning, inköp, trädgårdsskötsel, mm - skulle få liknande effekter.
En enig socialdemokratisk partistyrelse har nyligen i total enighet sagt nej till alla former av skatteavdrag för andra hemnära tjänster än spikning, målning och sågning.
Enigheten sitter inte särskilt djupt. En av de fackliga ledarna - Hans Tilly i Byggnads - som i helgen var enig med sina fackliga kollegor om fördelarna med skatteavdrag ingår nämligen också i den ?totala enighet" inom socialdemokraternas styrelse som säger nej till precis sådana skatteavdrag.
Grundproblemet är som sagt att skatterna på arbete är för höga inom stora delar av de tjänstesektorer som är personalintensiva. Mellan skål och vägg säger mig min erfarenhet att en majoritet av ledamöterna inom SAP:s partistyrelse är medvetna om de höga skatternas betydelse för det omfattande svartarbetet inom dessa branscher. Men det anses antagligen inte vara riktigt socialdemokratiskt korrekt att tala om dessa samband. Kritik av skatten på arbete uppfattas som typiskt borgerlig. Goda socialdemokrater skall därför inte tala öppet om sådant.
Det är dags för socialdemokratin att göra sig av med den här gamla käpphästen. Skall den personalintensiva tjänstesektorn kunna växa, krävs reformer som lindrar skattebördan för den som anställer människor. Så är det bara.
Metoderna för hur sänkningen av skatten på arbete skall genomföras kan man alltid diskutera. Ett första och grundläggande steg för förändring är att socialdemokratin upphör med försöken att i ?total enighet" förneka att problemen finns.