Den rättvisaste rättvisan
Hur ser den rättvisaste rättvisan ut egentligen?Den frågan diskuterades i Finspångs fullmäktige i går eftermiddag.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vänsterns Elisabet Rehn fick många frågor om hur det kunde komma sig att partiets rättviseuppfattning ändrats så tvärt och radikalt. Elisabet Rehn spände ögonen i Åke, Peter, Carl-Gustav, Denny, och de andra karlarna och svarade rappt att vänstern minsann står kvar vid sin grunduppfattning om att valsystemet skall vara "maximalt rättvist". Hon lät så trovärdig att de borgerliga kritikerna helt kom av sig. Åke Henrysson sade sig t o m vara "väldigt glad" över det "klara beskedet" från Elisabet Rehn. Där visade vänsterledaren riktiga takter!
Begreppet "rättvisa" är i frågan om valkretsarnas antal synonymt med "det som gynnar det egna partiet mest". Diskussionen visade dock att det kanske trots allt inte automatiskt är så att stora partier (d v s socialdemokraterna) alltid gynnas av två valkretsar och att små partier alltid gynnas av en gemensam valkrets.
Hur som helst. När politikerna i Finspång till slut avgjorde ärendet i en votering bestämde sig en majoritet för att det rättvisaste alternativ som för dagen fanns tillgängligt var att fortsätta med två valkretsar.