Dags att våga nya tankar för en ny socialdemokrati
De Nya moderaterna sätter press på de Gamla socialdemokraterna. Det är bra. Moderaternas förnyelse är inte ett resultat av att de plötsligt kommit på nya och bättre tankar. Det som skett är att moderaterna tröttnat på att ständigt förlora valen.
Lite djärvare, lite friare i tanken. Kanske är det något sådant statsministern i i sikte när han ska ställa upp mot de nya moderatern?Foto: Scanpix
Foto:
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Socialdemokratins företrädare Göran Persson och Pär Nuder har hittills valt att bemöta de Nya moderaterna med fnysningar och tal om att det inte finns något nytt med moderaterna. I lördags sade statsministern i samband med ett tal i Värmland till TT att det är "samma gamla höger" som återfinns i det moderata partiet. Finansministern kallade moderaternas förändring för ett "PR-trick" i en intervju i SvD i går.
<B>Partiledningen gör uppenbart bedömningen att det bästa för socialdemokratins valmobilisering är att på detta sätt försöka hålla liv i det gamla "högerspöket".
Vare sig Persson eller Nuder är tappade bakom en vagn. Båda har tidigare visat att de vet hur en politisk slipsten skall dras. Men jag tillåter mig ändå tvivla på att de har rätt denna gång.</B>
Moderaterna har nu kopplat ett helt annorlunda grepp än tidigare i sin attack på den socialdemokratiska regeringsskutan. När socialdemokratin sätts under press av detta slag finns alltid betydande risker för konservatism och tillbakablickande tendenser i partiet. I osäkra lägen kan det kännas tryggt att envist hålla fast vid det gamla.
Problemet är att det Gamla inte står särskilt högt i kurs idag. Den höga arbetslösheten och den rekordhöga totala frånvaron från arbetsmarknaden innebär otrygghet, oro och pressade livssituationer för tiotusentals människor, för familjer av kött och blod i dagens Sverige. Endast en begränsad del av den svenska väljarkåren är emellertid beredd att ta stora steg åt höger i politiken för att på så sätt möjligen få uppleva privata och samhälleliga förbättringar. Däremot är förmodligen ganska många människor beredda att ta några små steg mot något Nytt som t ex de Nya moderaterna.
Priset för en borgerlig valseger skulle dock förmodligen bli mycket högt för främst låginkomsttagare, kroniskt sjuka och för alla de unga och gamla som har stora svårigheter att etablera sig i arbetslivet. Kraftigt sänkta ersättningar i trygghetsförsäkringarna och dubblade premier i trafikförsäkringarna är bara två exempel på borgerliga förslag som allvarligt skulle försämra livschanserna för många människor.
Socialdemokratins ledning måste därför ta sig ur den konservativa och förändringsovilliga stämning som kombinationen av hög arbetslöshet och Nya moderater har skapat hos dem. Våga något nytt själva.
Det som hittills presenterats om regeringens budget mot arbetslösheten styrs i allt väsentligt av gammalt tänk från de socialdemokratiska arkiven. En del av förslagen är säkert bra och riktiga. Men det råder ingen tvekan om att förslagen har en alltför kraftig slagsida åt kortsiktiga bidragsarbeten och i tiden begränsade nedsättningar av arbetsgivaravgifter för vissa typer av företag.
Den förre finansministern K-O Feldt har under sommaren pläderat för en ny och väsentligt annorlunda socialdemokratisk politik på detta område. Han anser att arbetsgivaravgifterna generellt bör sänkas så pass rejält att såväl offentlig som privat tjänsteproduktion verkligen kan börja anställa människor till lägre kostnader. Feldts tanke är sund. Nya och någorlunda varaktiga arbeten växer inte fram genom order uppifrån och/eller just i de sektorer som regeringen anser vara politiskt korrekta. Om statens ekonomi är så pass stark som finansminister Pär Nuder säger så borde det finnas utrymme för en politik i Feldts riktning.
<B>En socialdemokrati som vågar förnya sin politik för att tillfällen till nya och riktiga arbeten skall skapas har goda chanser att vinna nästa års valkamp.</B>
Orkar ni med lite förnyelse Persson och Nuder? Eller har ni redan kastat in handduken?