Inom den internationella diplomatin har de senaste åren mycket kraft lagt på att förhindra spridningen av kärnvapen. Det är bra - kärnvapen är fruktansvärda och borde inte få innehas av någon. Ändå finns på något vis en acceptans att vissa stater ska få ha kärnvapen. De gamla och goda (?) stormakterna får ha kärnvapen men inte nya länder som Indien och Pakistan, och absolut inte så kallade skurkstater som Nordkorea och Iran.
Den främste anföraren mot att opålitliga stater ska få tillgång till kärnvapen är USA. USA räds bland annat att vapnen skulle kunna användas för terror. D.v.s. precis det som USA gjorde i augusti 1945 då man terrorbombade Hiroshima och Nagasaki, ändå ifrågasätts aldrig USA:s rätt till kärnvapen trots att landet hittills är det enda som använd dem för terror.
Kärnvapnen i sig orsakar inte krig, men de löser heller inte konflikter eftersom de skapar fler problem än de löser. Hotet om total förintelse hänger dock hela tiden över oss så länge vapnen finns. För en värld med trygghet och hållbar utveckling finns därför inget alternativ till att totalt avveckla dessa meningslösa massförstörelsevapen.