I dag vigs Victoria och Daniel. Jag kommer inte att stå utmed kortegevägen och vifta med en blågul vimpel. Andelen svenskar som gör det i dag är i själva verket försvinnande liten, intresset är inte alls så stort som vissa räknat med.
Uppståndelsen i media över prinsessbröllopet saknar helt enkelt förankring i folkdjupet.
En opinionsundersökning som institutet Yougov gjort för Metro visar att hela 61 % tycker att mediebevakningen av bröllopet är överdriven.
Dessutom tycks det glädjande nog som om bröllopet har fått allt fler att tänka till om kungadömet. Stödet för monarkin sjunker nu kraftigt.
Inte ens varannan svensk stöder nu monarkin, enligt en ny opinionsmätning som publicerades i Dagens Nyheter i går. Plötsligt blir det så tydligt hur förnuftsvidrigt det är med arvsrätten till kronan.
Som när Daniel Westling måste bedyra i tv 4 att hans njursjukdom inte är ärftlig.
" Det är viktigt att poängtera en gång för alla", tillägger han och tittar in i kameran.
Därmed visar Daniel att han har förstått sin uppgift.
Det ligger förstås något annat underförstått i detta uttalande också. Något ganska hårt, som visar hur omänskligt det här systemet är:.
Om Daniels sjukdom gått i arv hade han sannolikt inte kunnat gifta sig med Victoria! Då hade han nämligen kunnat tillfoga ätten genetisk skada. Det handlar ju om att föda friska barn som ska ta över tronen. Läs- och skrivsvårigheter är en sak, farliga sjukdomar en annan.
Men låt oss säga att deras förstfödda faktiskt har en kromosom för mycket, har Downs syndrom. Skulle Sverige då så småningom få en mongoloid person på tronen?
Det skulle i och för sig betyda oerhört mycket för synen på handikappade, på det sättet vore det intressant. Men det kommer inte att inträffa. Den människosynen finns inte i de här sammanhangen. Det är ju därför Daniel högtidligt måste försäkra att han duger till fortplantning.
Men om de inte får några barn då? Kan de då som andra ofrivilligt barnlösa söka andra vägar?
Provrörsbefruktning? Surrogatmamma? Eller adoption!?
Skulle det vara möjligt att en tronarvinge hade okänt vietnamesiskt ursprung?
Naturligtvis inte. Det är en tanke om blod och arv från en förgången tid vi har att göra med här.
Men blått blod är lika rött som rött. Precis som vi andra blir de ibland kära i fel personer, är otrogna och skiljer sig. I sin bok "Utveckla monarkin" noterar författaren Göran Hägg att för första gången sedan 1902 har en ny adel skapats direkt av hovet. I strid mot praxis och lagar.
Prinsessan Madeleines tilltänkte var ytterst nära sin titel, då en grann pige kom emellan.
" Får titeln behållas vid skilsmässa? Kan en hel serie av nybakade hertigar och prinsar tänkas uppkomma om prinsessorna tillämpar samma samlivsmönster som övrig svensk överklass", frågar sig Hägg.
Jag lyckönskar Victoria och Daniel i dag. Tänk också om detta märkliga ok av medeltida blodsmystik kunde lyftas bort från dem, då skulle de säkert bli lyckligare.
Som fria människor kunde göra sina egna livsval. Kungar och prinsessor passar bäst i H C Andersens värld. Det var bara det jag ville säga.