Bodström kan säga JA till vigsel mellan homosexuella
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<b>Bodström ingen uppfattning</b>
Thomas Bodström har också sagt att han inte har en uppfattning huruvida svenska kyrkan efter förändringen sedan ska viga homosexuella eller inte. Bodström menar att detta inte är en fråga för honom eller regeringen att ha någon uppfattning om.
Visst avgör alla trossamfund själva och svenska kyrkan är nu äntligen fri från staten vilket innebär att de ska behandlas lika som andra trossamfund. Men varför skulle inte en politiker kunna ha en åsikt om homosexuellas rätt till giftermål?
Att ett enskilt statsråd uttrycker en åsikt oavsett vilket beslut som kyrkan sedan tar i denna fråga kan inte vara fel. Den socialdemokratiska regeringen har åsikter om mängder av saker som de kanske indirekt kan påverka, men inte avgöra. Socialdemokratin är exempelvis inte tyst och överlåter till israeler och palestinier att endast med varandra diskutera mellanöstern. Skulle denna infekterade konflikt vara mindre känslig eller mer lämplig att ha en åsikt om än kyrkans vigsel av homosexuella?
<b>Ska inte tiga</b>
Thomas Bodströms inställning tilldebatten om vigsel mellan homosexuella i svenska kyrkan kanske känns rimlig, framför allt om han inte är medlem i kyrkan. Men hans åsikt blir märklig om man hårddrar resonemanget.
Partiet måste respektera trossamfunden, men kunna ha åsikter om dem precis som allt annat. Att alla människor ska behandlas lika - i sina hemländer likväl som av organisationer och trossamfund - är en principiell viktig uppfattning för socialdemokrater att utrycka.
Socialdemokraterna ska inte tiga när det gäller homosexuellas rättigheter. Det gäller partiet och dess företrädare, så i rimlighetens namn även de socialdemokratiska statsråden.
Mona Sahlin har en uppfattning i denna fråga och det skulle gott Thomas Boström också kunna ha.