Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Debatt: Att hängas ut i media

Det kan bli en spännande debatt ikväll. " Är det rätt att publicera namn och bild på brottslingar?" Det är rubriken.
Allmänhetens Pressombudsman - PO - Olle Stenholm finns i panelen, liksom chefsåklagare Torsten Angervåg.

Norrköping2006-05-03 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vi har ju ett par aktuella lokala exempel:
1. Den misstänkte för mordet på Cajsa Jonsson. Rättegången pågår just nu. Det finns DNA som binder den misstänkte till mordoffret.
Den åtalade 26-åringen har - för de flesta av oss helt otroliga - förklaringar till det.
2. Idrottsmannen och läraren som dömdes för våldtäkt på en 14-årig flicka.
Folkbladet har valt att inte publicera namn och bild på någon av dem. I fallet med den misstänkte för mordet på Cajsa Jonsson väljer jag att avvakta rättsprocessen. Det kan komma uppgifter som talar till den åtalades fördel så att han faktiskt blir frikänd.
Blir han dömd så publicerar vi namn och bild på honom.

Idrottsläraren som våldtog en av sina elever på Centralbadet är också anonym i FÖ.
Det vanliga är ju inte heller att brottslingar namnges av media i vårt land. Det finns goda skäl för att det är så.
Publiceringen ska inte bli ett andra straff. Ett straff som ju till och med kan bli värre är det som rätten utmäter.
Media som en modern skampåle. Det är inget att sträva efter. Men i vissa fall finns det ett allmänintresse som kräver avsteg från huvudprincipen.
Det här med vad som är allmänintresse tycks ibland orsaka missförstånd.
Naturligtvis handlar det inte bara om att allmänheten är intresserad.
Allmänheten kan nog i och för sig vara intresserad av - eller nyfiken på! - allt ifrån sexuella egenheter till sjukjournaler.
Frågan gäller om det ligger i allmänhetens intresse att få veta.

Idrottsläraren som våldtog sin elev är inte bara lärare, utan också elitidrottsman.
Jag tycker att det ligger i allmänhetens intresse att få veta om en offentlig person begår grova brott.
Den som har sökt offentligheten får faktiskt finna sig i att media berättar också om det negativa.
Om Fredrik Ljungberg döms för våldtäkt är det rimligt att vi får veta det. Men det här gäller inte Freddie.
Visserligen har killen kallats "stjärna". Men min bedömning är att han inte är tillräckligt mycket stjärna för att namnges. Dessutom finns det en risk att man pekar ut brottsoffret genom att namnge brottslingen, skolan han jobbade på är liten.

Ansvariga utgivaren för gratistidningen Extra, Anna-Karin Thorstensson, har i båda de här fallen valt att publicera namn och bild.
Hon finns också med i kvällens debatt. Vi har kommit till helt olika slutsatser. Det är inte så konstigt, avvägningarna är svåra.
Det går inte att fixa enkla regler. Någon gång ska en snattare hängas ut, om det är statsministern som är gärningsman t ex.
En annan gång kan det finnas skäl att låta styckmördaren vara anonym. Det måste avgöras från fall till fall.
Precis just därför kan debatten ikväll bli så spännande. Det var bara det jag ville säga.
-
<a href="mailto:widar.andersson@folkbladet.se"></a>
<img src="http://www.folkbladet.se/Upload_Images/Ledare-insandare/AnderssonWidar.jpg" width="100" height="140" border="0"><a href="mailto:widar.andersson@folkbladet.se">
<span class=color style='color:#BF1229;'>Ledare
Widar Andersson<br>011-200 456</a></span>
Läs mer om
Norrköping