Arbete åt alla nytt s-krav
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För partiet gäller nu full sysselsättning som övergripande mål.
Debatt
Inte 4 procents arbetslöshet, inte 2 eller 5 procent utan alla som kan och vill ha ett jobb har rätt att få det. Det är ett åtagande.
För att nå det målet inom rimlig tid krävs till exempel att kommunerna nu börjar nyanställa i betydande omfattning. De s k plusjobben med statsbidrag räcker inte på långa vägar.
Det finns stora behov inom äldreomsorg, vård, förskolor, skolor - uppräkningen kan fortsätta hur länge som helst.
Norrköpings kommun lär ha gjort en inventering av möjliga plusjobb.
Det finns säkert ännu fler arbetsuppgifter om man frågar medborgarna vad de behöver. Det handlar inte om nödhjälpsarbeten utan om eftersatta behov.
Några reflexioner:
Arbetsförmedlingen borde jaga nya privata jobb i stället för att jaga arbetslösa. Varje anställd på arbetsförmedlingar och länsarbetsnämnd borde besöka minst fem arbetsgivare vardera - varje vecka. Arbetsförmedlingen sägs ju vara bra på att sätta upp den typen av mål.
Gång på gång visas exempel på det dåliga samarbetet mellan kommun, landsting och stat.
Regelverk och centralbyråkrati är stora hinder. Bryt ner ämbetsverket AMS, minska byråkratin, flytta ut ansvar till kommunerna som måste få avsevärt större frihet att använda statliga pengar.
Försäkringskassan tycks liksom arbetsförmedlingen vara mest intresserad av att jaga sina kunder. Sätter man som mål att ha samma "ohälsotal" i hela landet är det något sjukt. Då är det statistiken som är målet.
Huvuduppgiften borde vara att hjälpa folk att må bättre och ge dem förutsättningar att klara ett jobb som passar.
Sök samarbete där det är bäst för ändamålet. Ibland kan det vara Linköping, ibland Finspång, ibland Nyköping. Länet Östergötland är en administrativ enhet som skapades på 1600-talet. Norrköping har inte mer gemensamt med Mjölby och Boxholm än med Katrineholm och Vingåker. Skrota "fjärde storstadsregionen" och lyft fram den lilla storstaden Norrköping. Med eller utan utropstecken i namnet (det har vi väl redan betalat för).
Invändningarna finns säkert där direkt.
"Det finns inga pengar. Det är inga riktiga jobb som skapas i den offentliga sektorn."
Och så vidare.
Men pengarna finns. Se på de gigantiska företagsvinsterna - vart tar de pengarna vägen? Inte skapar de nya jobb i alla fall.
Fler i arbete innebär mer skatteintäkter.
AMS-miljarderna kan användas till praktik, utbildning och verklig arbetsförmedling om de fördelas ut på kommunerna där de behövs och där man vet hur de gör nytta.
Skattesänkningar får vi givetvis avstå ifrån. Liksom skattesubventioner till "hushållsnära tjänster".
Kanske rent av höja skatten.