Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Debatt: Alternativa metoder motarbetas

Norrköping2010-07-12 03:00
Pär Wahlström homeopat, healer, författare och debattör
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hos svenska allmänheten finns felaktiga föreställningar att det nuvarande sjukvårdssystemet erbjuder de för patienten allra bästa medicinska behandlings metoderna. Utprovade enligt vetenskapliga metoder av vetenskapsmän med hundraprocentig objektivitet och fullkomlig sanning.Men inget kan vara mer felaktigt! Ekonomiska intressen och kunskap är intimt sammanvävda och den ekonomiska makten inom sjukvården (det vill säga läkemedelsindustrin) klassificerar vår verklighetsnorm och dikterar villkoren för hur vi bör förhålla oss till den. Ett exempel är den skattesubventionerade vårdens strävan att erbjuda så kallad "evidensbaserad medicin". Evidens betyder bästa tillgängliga vetenskapliga bevis. Men vem bestämmer vad som är bevisat och vetenskapligt belagt och för vem? Den sjuke patienten eller för den som ska betala? Vem inser inte att det är den ekonomiskt starka läkemedelsindustrin som sätter spelreglerna? Och så klart motarbetar och fördömer alternativa terapier och behandlingar som kan konkurrera med betydligt billigare och mer hälsofrämjande resultat. Och utan biverkningar som annars ger patienten andra besvär mot viss lindring i det första fallet, men samtidigt dyra räkningar för samhället för eftervård av den redan givna vården.
Läs mer om
Norrköping