DEBATT: Alliansen har haft dålig tajming

Frågan är om inte alliansen nu - några månader före valet - redan har bränt sitt bästa krut?
I går kom AMS med nya siffror om arbetslöshetens utveckling. Den långvariga uppgången för exportindustrin håller i sig och börjar nu även växlas ut i nya arbetsplatser i den privata och offentliga tjänstesektorn. AMS räknar med att den öppna arbetslösheten kommer att sjunka med drygt 1,5 procent under året.
Den positiva utvecklingen på arbetsmarknaden står i bjärt kontrast till de beska, borgerliga budskapen från alliansen. Alliansens politik, med kännbara försämringar i ersättningarna till arbetslösa, sjukskrivna och förtidspensionärer, förefaller nämligen att vara designad för en ekonomi med stigande arbetslöshet. I akuta krislägen - som hösten 1994 - har inte ens socialdemokratin dragit sig för att slå till med kraftiga besparingar i A-kassan, sjukkassan och pensionssystemet.
Men idag, försommaren 2006, är läget helt annorlunda än för tolv år sedan. Borgerlighetens förslag är kort sagt feltajmade.
Kanske lanserade de alliansen för tidigt?
Efter det första mötet uppe hos Maud Olofsson i Högfors var de tvungna att hålla tempot uppe. Kraven på besked om deras ekonomiska politik blev allt starkare. I Bankeryd satte de så ner foten för en besparingspolitik som möjligen hade kunnat möta viss respekt och förståelse om arbetslösheten fortsatt att stiga.
Men så blev det inte.
Kanske är detta felaktiga beslut den enskilt viktigaste orsaken till att det inte ser ut att bli något av alliansregeringen heller?

Information till våra läsare

Debatt: Alliansen har haft dålig tajming

Den borgerliga alliansen har fått mycket stort genomslag i nyhetsmedia under de senaste två åren. Borgerligheten har också haft ett stabilt och stort övertag i opinionsmätningarna. Nu tyder det mesta på att läget är mer jämnt mellan regeringssidan och utmanarna.