Nyligen hölls debatt i radions Studio Ett angående att Arla sänker mjölkpriset. Medverkade gjorde LRF:s ordförande Helena Jonsson, landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) och en mjölkbonde. Men inte en enda representant för allmänintresset fick vara med.
Detta är ett tydligt skräckexempel på hur partiska, till animalieindustrins fördel, public service ofta är. Sven-Erik Bucht fick, utan att ifrågasättas, skryta om 100-tals miljoner kronor i nya mjölksubventioner som regeringen nu lägger ovanpå de ordinarie årliga miljardstöden. De pengarna borde rätteligen istället användas för att värna välfärdens hårt pressade kärna som vård, skola och omsorg.
Mjölksubventioner göder miljöskadlig produktion av mjölk, som allt färre vill ha. Just nu hotas exempelvis Gotland av vattenbrist och öns största konsument av vatten är Arla. Enligt FN:s miljöpanel måste vi omgående och drastiskt minska konsumtionen av kött- och mejeriprodukter för att undvika de värsta konsekvenserna av klimatförändringarna.
Är det verkligen rättvist att skattebetalarna tvingas stödja miljöskadliga mjölksubventioner? Det vore en betydligt rimligare utgångspunkt för ett public serviceprogram som fokuserar på allmänintressets bästa.