Alex Nejdemo: Widar Andersson far med osanning

Alex Nejdemo är missnöjd med Widars skriverier om Liberalerna.
Widar har fel om möten och om kritik tycker Nejdemo.
– Hoppas det inträder en liberal harmoni i ert parti inför valet om 1, 5 år, skriver Widar Andersson.

Alexander Nejdemo är kritisk till hur Widar Anderssons skrivit om honom och omhans agerande när det gäller val av kommunalråd.

Alexander Nejdemo är kritisk till hur Widar Anderssons skrivit om honom och omhans agerande när det gäller val av kommunalråd.

Foto: Arkiv

Krönika2024-12-12 04:15
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Folkbladet har rapporterat om interna processer inom Liberalerna Norrköping. Widar Andersson har skrivit en hel del om Liberalernas interna processer.
Jag kandiderade till gruppledare för Liberalerna Norrköping efter ett flertal nomineringar men förlorade en jämn omröstning på medlemsmötet i söndags. Under hela denna process har jag varit öppen och transparent inom partiet. Jag accepterar och står upp för demokratin i vårt liberala parti! Nu till de osanningar Widar Andersson har spridit i Folkbladet:
Han hävdar bland annat att det "mest uppseendeväckande i historien är att partiets styrelse och medlemmar tycks acceptera att Alex Nejdemo – som vill ha Monica Holtstads uppdrag – tillsammans med endast en person i styrelsen själv kan bestämma hur och när Monica Holtstad kan sparkas; detta utan att det framkommit någon som helst kritik mot hennes sätt att sköta sina uppdrag”. 

Sanningen är att det var kallat till ett styrelsemöte där endast två ledamöter och en politisk tjänsteperson kom. Då är vi inte beslutsmässiga så tjänstepersonen skrev ett protokoll som sedan undertecknades av sex styrelseledamöter, totalt är vi sju i styrelsen. Beslutet Widar Andersson hänvisar till gällde inte specifikt Holtstads uppdrag utan alla kommunala uppdrag. I sann demokratisk anda så har vi liberaler inga problem att väljas till våra uppdrag om förtroende finns. Det var ett nytt läge där flera av våra uppdrag försvann. Kallelsen till medlemsmötet den 8/12 gick ut i god tid före mötet enligt stadgarna och godkändes av medlemsmötet och det beslutet är lika giltigt som de val vi gjort på samma möte. Hypotesen stämde inte men det är inget Folkbladet sedan följt upp och rapporterat om.
 Hur kan Widar Andersson vara säker på att ingen kritik framförts internt? Monica Holtstad har till och med uttalat i Norrköpings Tidningar att hon fått kritik internt. 
Widar Andersson skriver också i samma krönika att Olle Vikmång slipper hantera resultatet av en lyckad manipulation. Vad är det för manipulation som skett? Det är allvarliga anklagelser mot mig och Liberalerna.
Alex Nejdemo, Medlem i Liberalerna Norrköping

Svar direkt av Widar Andersson: Hej Alex, tack för brev. Först några ord om vad saken handlar om för min del som politisk redaktör. Sedan det blev känt att Liberalerna avsåg att göra avsteg från övriga partier i Kvartetten, och göra omval av ert kommunalråd och nämndsordförande, har jag uppmanat er att låta bli. Jag har manat er att ta ett större ansvar för den lokala politikens trovärdighet. Det har kort sagt varit för mycket bråk. Er historia med Reidar Svedahl var inte vacker och att efter allt ståhej genom ert avhopp från Sophia Jarl och Borgerlig samverkan (och ståhejet efter valet 2022 då ni gick över till Sophia Jarl) ställa till med ännu ett uppseendeväckande personbråk är inte att visa det ansvaret. Att det var frågan om en kamp om uppdragen mellan dig och Holtstad står ju utom allt tvivel. Vilket inte är konstigt. Kamper om uppdrag och arvoden är en integrerad del av politiken. Med det sagt så åvilar det samtidigt de tongivande politikerna i varje parti (som i huvudsak är helt försörjda av skattemedel) att visa det omdöme som krävs för att upprätthålla förtroendet för den lokala politiken. Min åsikt är att vare sig du eller den lokala partiordföranden Gunnar Asserhed helt och fullt har levt upp till detta ansvar och att ni borde skött det bättre och inte strulat med möten och protokoll som ni har gjort. Detta är alltså mina åsikter. Jag har full förståelse för att du kan ha andra åsikter.

Så till dina specifika punkter. När det gäller "kritik mot Monica Holtstad" är det enda som har framkommit att Holtstad självkritiskt säger i NT att "jag har inte varit hundraprocentig". Vilket förstås är helt sunt och riktigt. Ingen är hundraprocentig. Vad än dessa brister består i så hindrade det dock inte medlemmarna att rösta för att hon skulle sitta kvar. När det gäller "manipulationer" med mera så borde du faktiskt förstå hur illa det ser ut att endast du och en till i styrelsen deltar på möten där det i praktiken beslutas att du ska kunna ta över Holtstads uppdrag och arvoden. Den nya Kvartetten som antagligen tillträder kommunstyret på måndag den 16 december är knappast betjänt av sådana strider. Man har nog med annat. Förhoppningsvis inträder nu en liberal harmoni i ert parti så att ni är redo att möta väljarna i valrörelsen 2022.