Jan Ekman skriver i Folkbladet den tredje februari under rubriken ”Höglund har fel om muslimer”. Hans artikel är en replik på de två insändare som jag fått publicerade i Folkbladet den sjunde och den trettonde januari.
Först vill jag säga att jag aldrig påstått att islam är ondskans religion, utan att den ”verkar vara ondskans religion. För vad skall vi annars tro när vi ständigt via media dagligen blir påminda om självmordsbombare, talibaner, Boko Haram med flera terroristgrupper samt Islamiska statens framfart i mellanösterns länder”.
Jan Ekman har givetvis rätt i att det också finns andra terroristgrupper. Men nog är det väl ändå så, Ekman, för den vanlige TV-tittaren och tidningsläsaren att islamistiska terroristgrupper verkar vara i ropet nu. Därmed inte sagt att alla muslimer skulle vara presumtiva terrorister. Det förtydligade jag i min andra insändare (13/1) och bad muslimer och andra om ursäkt om de hade uppfattat mig så, i min första insändare (7/1.
Vidare säger jag inte att hedersmord, könsstympningar och tvångsgiften skulle vara något speciellt islamiskt, utan att det är gamla seder och bruk som bör motarbetas. Då de förefaller vara vanligt förekommande i muslimska länder och områden, ( observera nu att jag inte skriver att de förekommer vare sig enbart och/eller i alla muslimska områden!) torde muslimska ledare vara bäst skickade att upplysa om och stävja dessa företeelser. Märkvärdigare än så, skrev jag inte eller menade.
För övrigt har Jan Ekman också rätt i att det finns många socialdemokrater som har likartade tankar som undertecknad om och kring dessa frågor. Rätt eller fel kan diskuteras, men skulle Kikki Liljeblad rensa ut alla, skulle det bli bra glest i de socialdemokratiska leden.