Den är skriven av sex proffstyckare i syfte att främja utbyggnad och därmed tar den bara upp den positiva sidan av utbyggnad. Här i våra trakter är det Holmen; ett stort företag som är inblandade i ett eventuellt vindkraftsbygge. De är ju ett vinstdrivande företag och skall dra in pengar och så skall väl företag vara, men att framhålla miljönyttan och inte nämna att de kommer att på sikt även kommer att kunna ge vinst; det är inte helt ärligt. Det skrivs även om arbetstillfällen som ska komma. Under förarbetet med att bygga vägar och fundament kan det säkert under kort tid ge några arbetstillfällen, själva monteringen brukar ske med personal från andra platser. Sedan under drifttiden är det bara tillsyn. Boende och kommuner har med nuvarande regler inget ekonomiskt utbyte. Om jag har rätt uppgifter så har Holmen sitt säte i Stockholm och eventuella vinstskatter hamnar där. De planerade verken till exempel mellan Igelfors och Grytgöl är placerade i lågmarker och kräver både ändrad vattenförning och nya vägar och det i ett område nära natura 2000 och vid sjö med fiskgjuse och även örn i skogen. Sedan är det boende och fritidshus som hamnar i skarven av 40 till 35 decibel. De verk som är tänkt att byggas är 290 meter höga i jämförelse är Eiffeltornet 300 meter och Kaknästornet 155 meter höga. 290 meter betyder att de kommer att förändra landskapsbilden mycket och de kommer att kunna ses så långt bort som människans syn når, enligt utredningsmaterial som finns tillgängligt. I materialet kan man också läsa att varje verk kräver 100 ton betong att vila på så det krävs mycket resurser redan där. Försvarsmakten gör bedömningen att det ska vara minst 40 kilometer mellan vindkraftverk och flygplatsen på Malmen/Linköping. De närmsta verken i Holmens fall ligger på 41, 5 kilometer från Malmen så det är gränsfall även där; liksom när det gäller bullret.
Klimatkrisen är en ödesfråga, javisst är det så. Men den kan man inte lösa genom att förstöra mera natur och människors möjlighet att bo och vistas nära naturen. Uppmaningen att spara på och hushålla väl med elen har visst helt försvunnit. Och då man hör på nyheterna att en minister vill ändra lagen så kommunerna inte skall ha vetorätt i sådana här frågor, då blir man verkligen orolig. Kommunerna och de valda där vet ju hur sin kommun ser ut och det är ju lätt att föra dialog med de förtroendevalda lokalt.