Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Tänk er för mycket noga

Demokratisk? Dagens skribent i Folkbladet skriver att hon hoppas att de partier som överväger samarbete med SD tänker ett varv till.

Demokratisk? Dagens skribent i Folkbladet skriver att hon hoppas att de partier som överväger samarbete med SD tänker ett varv till.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Debatt2017-04-05 14:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sverigedemokraterna är ett hot mot demokratin, så ska Moderaterna samarbeta med dem eller inte? Sverigedemokraterna har uttryckt sig att de vill regera med Moderaterna och Kristdemokraterna, men hur ser Alliansens partier på SD?

2014 var samarbetsmöjligheterna tydligare, då var Fredrik Reinfeldt ledare för alliansen och Moderaterna och ett samarbete med SD var uteslutet. Men med Anna Kinberg Batra har den här dörren som tidigare varit stängd, börjat öppnats upp. Enligt Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor är SD inte ett rasistiskt parti, i alla fall inte om man ser på partiets “officiella politik idag”. Anna Kinberg Batra tycker att “det är dags att sluta demonisera SD”, det vill säga att vi inte ska framställa dem som farliga och ondskefulla.

Eftersom att Sverigedemokraterna har vuxit sig så stora och fortfarande gör det frågar sig människor att; om så många människor gillar SD, är de verkligen så farliga?

Självklart! Bara för att många människor stödjer ett parti betyder inte det att de blir mindre farliga, tvärtom.

Idag har nationalismen anpassat sig och makt erövras och uttrycks på andra sätt. Däremot så är världsbilden, fiendebilder fortfarande väldigt likt hur den var förr. Jimmie Åkesson skriver i sina politiska memoarer “Satis Polito”: “ Vi vill helt enkelt inte ha det splittrade, segregerade - själlösa - samhälle, som det socialliberala etablissemanget skapat oss”

Bara för att ett parti gärna sitter i riksdagen så gör inte det att partiet är “demokratiskt”. Det Åkesson kallar "splittring" är intresse/åsiktsbrytningar som i själva verket är ett uttryck för demokratin. Sverigedemokraterna ville inte bara ha ett nytt omval (när decemberöverenskommelsen ägde rum), utan de vill ha ett helt nytt Sverige, vilket de fortfarande vill ha.

Enligt en granskning som Expo har gjort, så har var tredje kandidat för SD visat stöd för aktörer som partiledningen pekat ut som “ideologiskt avvikande”; samtidigt låtsas partiet att de har gjort sig av med extremism och rasism.

Enligt SD är “folket”, svenska medborgare, men samtidigt så är de det enda partiet i svenska riksdagen som vill ha möjlighet att kunna ta ifrån människor det här medborgarskapet. I principprogrammet formulerar de sig så här “På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet, eller kultur”. Frågan vi kan ställa då är, för vilka ska denna demokrati gälla? Ska vi låta ett parti som Sverigedemokraterna bestämma om vi är värda vårt medborgarskap eller inte?

Demokrati handlar om att alla människor ska vara lika värda och ha samma rättigheter och möjligheter att vara med och bestämma, rättigheterna står angivna i grundlagen. Det är viktigt att vi tar ställning, demokratin är något som vi har infört och därför måste vi också skydda den.

Därför vill jag uppmana våra svenska partier att tänka om en extra gång innan ni inleder ett samarbete med ett så tydligt odemokratiskt parti. Det är inte bara för er själva ni ska ta ett beslut utan det är för hela svenska folket.