Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Sveket är mycket stort

Stefan Hagfeldt  svarar idag Teresa Carvalho som i sin tur har svarat Stefan Hagfeldt.

Stefan Hagfeldt svarar idag Teresa Carvalho som i sin tur har svarat Stefan Hagfeldt.

Foto: Niclas Sandberg

Debatt2018-08-28 10:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Teresa Carvalho (S) skriver i Folkbladet den 23/8 att min insändare om svikna vallöften var grova överdrifter, osanningar och förbluffande påståenden. Hela hennes insändare föll platt till marken förra tisdagen (21/8) då statsminister Stefan Löfven ställdes till ansvar för den förda politiken vid utfrågning i TV1. Nästan alla svikna vallöften jag tagit upp tog också utfrågarna upp. Stefan Löfven hade svårt att svara på mycket men till hans heder vill jag framhålla att han inte förnekade att det var brutna vallöften. Carvalho påstår nu plötsligt att det inte var vallöften utan bara målsättningar. Otroligt! Kommer nästa steg bli att angripa sin partiledare liksom TV:s journalister för osanningar och förbluffande påståenden. Tyvärr Carvalho finns allt dokumenterat. Istället för kortare vårdköer blev det en fördubbling och löftet om snabb hjälp till alla cancerpatienter sveks gruvligt. Carvalho vet säkert att får man inte hjälp i rätt tid så kan det leda till att patenten avlider. Jag skrev inte att S brutit vallöftet om att Sverige skulle ha Europas lägsta arbetslöshet 2020 som Carvalho påstår utan bara att det går allt sämre. För fyra år sedan låg Sverige på tionde plats nu är vi på sjuttonde plats. Varför inte hålla sig till sanningen? Löftet om 32000 traineejobb blev inte ens 500. Carvalho skriver också att regeringen vänt underskott till överskott. Som riksdagsledamot måste hon veta att det är mycket stor skillnad på en djup lågkonjunktur och en mycket stark högkonjunktur? Att alliansregeringen lyckades bäst i Europa under lågkonjunkturen hyllades bland annat av den internationella konsultjätten PWC liksom av Help Age International vilket är fakta. Det är riktigt att det inte skulle ha varit någon skillnad på sättet att ta ut skatt mellan de som arbetar och pensionärer om man följt S som gick emot alla skattesänkningar. Skillnaden skulle istället varit att en undersköterska skulle betalat 22.000 kronor mer i skatt och en pensionär 11.000 mer i skatt. Nu skriver Carvalho att löftet om att ta bort skatteklyftan gällde bara pensionärer med låg pension. Sveket är mycket stort om man betänker att den rödgröna regeringen har regerat i en mycket stark högkonjunktur. Regeringen har till och med försämrat för pensionärer som fortsatt att arbeta. Löftet om fler poliser som istället blev färre poliser skriver Carvalho inget om. Jag förstår henne. Vi moderater pratar inte bara som S gör utan vi kommer också se till våra löften infrias. Vårdköerna kommer att kraftigt att minska och tryggheten kommer att öka med fler poliser och pensionärerna kommer att få 17 miljarder kronor av oss!