Kommunen har det fulla ansvaret att säkerställa en god skolmiljö, och en bra arbetsmiljö som inkluderar jämställdhetsperspektivet, skriver Moderaterna i ett pressmeddelande inför kvällens debatt, och fortsätter:
"Norrköpings kommun har nu möjlighet att fatta ett beslut som skulle bidra till att minska hedersförtrycket genom att inte godta slöja i våra skolor och förskolor."
Bakgrunden är en motion från Moderaterna om att förbjuda huvudduk på barn i förskola och skola i Norrköping. Ikväll behandlas motionen i kommunfullmäktige.
– Vi är bekymrade över situationen i skolan där alla elever inte kan delta i undervisningen på lika villkor. Vi är beredda att utreda en lokal frizon mot slöja och vill prova dessa argument mot nu gällande lagstiftning, säger oppositionsrådet Ingrid Cassel (M), vice gruppledare i Norrköping, i pressmeddelandet.
Kvällens förslag till kommunfullmäktige i Norrköping innehåller ett lokalt principbeslut mot slöja. Detta skulle leda till att alla barn och ungdomar kan delta i samtliga moment som skollagen innefattar och att nolltolerans för undantag av religiösa skäl införs, skriver Moderaterna.
– Vi är givetvis förvånade att majoriteten föreslår avslag och att de inte vågar göra en utredning för ett lokalt ställningstagande, det hade kunnat göra stor skillnad för flickor som lever under hedersförtryck, säger oppositionsrådet Sophia Jarl (M), gruppledare i Norrköping.
Den politiska majoriteten i fullmäktige väntas alltså säga nej till motionen.
– Huvudmotivet är att vi tycker att det är fel att lagstifta om vilka kläder människor ska ha på sig. Vi tror inte på den idén att man kan förbjuda vissa typer av kläder. Däremot så har motionärerna rätt att kläder kan ibland vara problematiska därför att de hindrar viss verksamhet eller därför att de ger uttryck för värderingar som är problematiska. Men det måste man lösa med samtal och dialog – inte med förbud, säger kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist (S).
Är det så att det är problem i skolorna? Att elever inte kan delta i undervisningen?
– Det är inget stort problem. Vi har undersökt det här vid flera tillfällen och i de allra flesta fall så löser man det här i en dialog med föräldrar, skolan och barnen. Det är just därför som den här motionen, tycker vi, orsakar fler problem än den löser. Därför att den här dialogen som man för mellan skola och föräldrar – det är precis den som är så viktig, säger Lars Stjernkvist.
– Argumentationen från Moderaterna har varierat. Ibland handlar det om att motverka religiösa påtryckningar, ibland har det handlat om att det ska fungera för verksamheten, och bara det att argumentationen svajar visar ju också att det här är ett dåligt underbyggt förslag, säger Lars Stjernkvist.
– Vi ser inte varför man skulle begränsa friheten och förbjuda något som man faktiskt löser i dialog med de berörda.
– Det finns också något, tycker jag, som gör den här debatten ännu mer intressant. Det är att jag tror att vi alla känner att det här är en komplicerad fråga, därför att det är klart att det är inte okomplicerat med huvudduk, och det är framför allt inte okomplicerat när barn har det, säger Lars Stjernkvist.
Det finns skäl att diskutera huruvida man ska förmå barn att ta ställning i politiska eller religiösa frågor, menar han.
– På samma sätt som det inte är alldeles enkelt när barn deltar i politisk verksamhet och kommer till skolan med politiska tröjor, så kan det vara problematiskt när man har uttryck för kulturella religiösa åsikter, säger Lars Stjernkvist.
– Det som är intressant med den här motionen, tycker jag, det är att i de här frågorna så blir det allt tydligare att Moderaterna och Sverigedemokraterna väljer samma linje, nämligen förbud, hindra, och stoppa, istället för det som de allra flesta av oss ser som lösningen, nämligen dialog och samtal.
– Där tycker jag att det blir en allt tydligare gränslinje i politiken, att moderater och sverigedemokrater i den här typen av frågor hittar varandra, kanske inte så mycket beroende på själva åsiktsgemenskapen, för det finns säkert många socialdemokrater också som känner tveksamhet inför huvudduken, men att se förbud som lösningen istället för samtal och dialog, där är det väldigt tydligt att där hittar SD och M varandra i allt större utsträckning i Norrköpingspolitiken, säger Lars Stjernkvist.