Livschanserna sinar som sanden i ett timglas

Madelaine Pavlidis är sjuksköterska och politiker för Liberalerna i Östergötland.

Madelaine Pavlidis är sjuksköterska och politiker för Liberalerna i Östergötland.

Foto: Zenaida Hadzimahovic

Debatt2021-09-26 09:58
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tänk dig din förtvivlan över en sjukdom där du vet att dina muskler successivt försvagas så förmågor som att gå, röra sig, äta och andas stegvis försämras. Och sedan glädjen och hoppet när en ny medicin godkänns i Europa. En medicin som stoppar upp sjukdomsförloppet, så livsmöjligheterna ser lite ljusare ut igen. Problemet är bara att svenska patienter med nuvarande system inte är trygga med att specialmediciner för sällsamma sjukdomar verkligen kommer dem till del. Läkemedelsutredningen konstaterar att dagens modell är otydlig och kan försvåra för både forskning och patienter. Så kan vi inte ha det. För den som är sjuk ska det inte spela någon roll om sjukdomen är vanlig eller extremt sällsynt. 

Jag fick inblick i den här problematiken via ett fall som rör diagnosen Spinal muskelatrofi (SMA), som är en medfödd livsförkortande sjukdom, men det gäller även väldigt många som drabbats av andra ovanliga sjukdomar. Efter många års forskning har hoppet tänts när nya verksamma mediciner etableras på marknaden. Problemet är bara att dagens svenska läkemedelssystem gör det svårt för individer med mycket sällsynta sjukdomar att få tillgång till ny behandling och medicinering. Många nekas behandling och ser sina livschanser sina som sanden i ett timglas. 

Kunskapen om de sällsynta diagnoserna är av naturliga skäl begränsad och behandlingarna kan vara lika okända som dyra. Vårt sjukvårdssystem är inte riggat för detta och kostnaderna kan falla mycket ojämnt på enstaka regioner.

Vi har flera tydliga förslag på lösningar. 

De höga kostnaderna för läkemedlen vid sällsynta sjukdomar måste vara statens ansvar, inte ligga på de enskilda regionerna. 

Liberalerna föreslår också att centraliserade, multidisciplinära team ska göra bedömningen av en viss behandling. Bort med godtyckligheten i dessa svåra gränsdragningar. 

Fler personer med sällsynta sjukdomar ska inkluderas i avgörande kliniska studier. 

Sist men inte minst vill vi öka samarbetet på EU-nivå. Europeiska specialistcentra för sällsynta sjukdomar behöver inrättas för att vi ska nå den absoluta specialistkompetensen och med gemensamma upphandlingar av ovanliga specialmediciner kan priserna pressas tack vare större kvantiteter. Oavsett hur sällsynt en sjukdom är, borde villkoren för vård och medicin vara desamma som för alla andra sjukdomar. Det låter som en självklarhet, men som så mycket annat måste vi ständigt lyfta det som inte fungerar och inte ge oss förrän problemen fått sina lösningar.