Vi lever i en tid där vi vet att de det är bråttom om vi ska hejda koldioxidutsläppen på en nivå där ökningen av jordens medeltemperatur stannar vid 1,5 grader. IPCC ger oss tio år. Vi har dessutom fått en lagstiftning som kräver att klimatet beaktas i alla politiska beslut. Rimligen ingår det då att se över nuvarande lagstiftning? För det finns lagstiftning som inte gynnar klimatet. I Ellagen hittar vi ett krav som är en klimatbroms: småhusägare ska vara nettokonsumenter av el. Det är ett krav som bromsar utbyggnaden av solcellsanläggningar. Så här beskrivs det på Bengts nya villablogg:
”Trenden är att småhusägare bygger större anläggningar än för några år sedan då solcellsanläggningar har blivit billigare och medvetenhet om solceller ökat. Man kan exempelvis vilja fylla sitt hustak för att få en snygg installation. Om man har en låg elanvändning är det troligt att man blir nettoproducent och man riskerar att få betala en årlig avgift för inmatningsabonnemanget. Valet kan då bli att man installerar en mindre anläggning och på så vis hindras utvecklingen för solceller. ”
Hela idén med att elanvändare som satsar på solel ska vara nettokonsument är märklig. Med vilket syfte har vi den restriktionen? Om möjligheten för elanvändare som installerar solcellsanläggningar att tjäna några kronor bidrar till fler aktiva solcellsanläggningar är det enbart ett plus. Inte minst blir klimatet en vinnare. Nuvarande lagstiftning är med andra ord en klimatbroms. Men det här går att ändra på. För att slippa kravet på en årlig avgift för inmatningsabonnemanget ska följande ändringar göras i Ellagen:
· Ta bort kravet på nettokonsument.
· Ändra säkringsgränsen från 63 ampere till 100 ampere.
Bengt Stridh lyfter på sin blogg, Bengts nya villablogg, fram att det redan finns ett konkret förslag sedan 2017. I regeringens promemoria från 22 september 2017 står det under Småskalig elproduktion:
”En elanvändare som har ett säkringsabonnemang om högst 63 ampere och som producerar el vars inmatning kan ske med en effekt om högst 43,5 kilowatt ska inte betala någon avgift för inmatningen."
Skillnaden mot dagens ellag är att man föreslår att stryka meningen om krav på att man är nettokonsument.
Låt oss skyndsamt ändra den här skrivningen i Ellagen så att elanvändare kan göra sina investeringar i solcellsanläggningar med full kapacitet, och slippa kravet att vara nettokonsument.