Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Finns bara ett parti som står upp för riktig demokrati

I Sverige påstår man att vi har en representativ demokrati.

Gustav Kasselstrand är ordförande för Alternativ för Sverige - ett utbrytarparti ur SD. Enligt artikelförfattaren är Kasselstrands parti det enda som står upp för direktdemokrati genom folkomröstningar.

Gustav Kasselstrand är ordförande för Alternativ för Sverige - ett utbrytarparti ur SD. Enligt artikelförfattaren är Kasselstrands parti det enda som står upp för direktdemokrati genom folkomröstningar.

Foto: Johan Nilsson/TT

Debatt2020-11-04 08:31
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Hur kan en demokrati vara representativ om den inte vilar på en direktdemokrati?

Men hur skall politikerna veta vad folk vill? Jo, genom ett förfarande som etablissemanget tycks vara livrädda för: folkomröstningar. Dessa folkomröstningar skall inte bara vara ledande för våra politiker utan bestämmande. Om det visar sig att ett beslut från en folkomröstning inte har varit till fördel för vårt land och folk, skall ett sådant beslut kunna omprövas. 

Det hävdas väldigt ofta, att folkomröstningar är dyra att genomföra. I vårt digitaliserade samhälle bör ett sådant problem inte uppstå.

I riksdagen sitter åtta partier. Det finns vissa gemensamma frågor där väljare både från vänster och höger skulle kunna enas om, då de sammanfaller med varandra, och skär rakt igenom partiernas olika ideologier. Därför är det nödvändigt med direktdemokrati, så att viktiga beslut kan fattas av folket utan hänsyn till de olika partiernas agendor. 

En direktdemokrati förhindrar politiker att bli påverkade utifrån av krafter, som belönar dem efter mandatperiodens slut.

Hur hade nedanstående politiska beslut fallit ut, om medborgarna genom folkomröstning själva fått bestämma?

1. Hade den gymnasieskola som förr ställde kunskapskrav för att få en vit mössa (som är symbolen för kunskap) existerat, i stället för den nuvarande kravlösa skolan?

2. Hade vi haft säkra gränskontroller, i stället för Schengen-avtalets öppna gränser som gynnar kriminella samt en stor illegal invandring?

3. Hade vi skänkt 5,6 miljarder kronor till diktaturen i Zimbabwe, vars diktatur fortsätter att ta emot 300 miljoner kr per år fram till år 2021?

4. Hade vi haft kvar det offentliga tjänstemannaansvaret?

5. Hade 9 000 afghaner som saknar asylskäl fått stanna i Sverige, och leva på skattebetalarnas pengar?

6. Hade vi påtvingats en skatt till en politisk propagandaapparat som SVT, eller hade man löst problemet genom att koda sändningarna, så att de som inte vill se också slipper att betala? 

Frågorna är många och jag kan naturligtvis inte ta upp alla, men ovanstående frågor visar hur galet det kan gå när viktiga frågor endast hanteras av politiker som i många fall inte är politiskt mogna, och saknar verklighetsförankring.

Afs (Alternativ för Sverige) är det parti som kraftigt förespråkar direktdemokrati då partiet har förstått hur nödvändigt det är att genom folkomröstningar ha med sig medborgarna, när det gäller att besluta i viktiga frågor.