Tekniska Verken i Finspång har beslutat att i stället för att bygga ett nytt vattenverk när det befintliga blir föråldrat, lägga en ledning på botten av sjön Glan och ansluta sig till Borgs vattenverk i Norrköping.

Detta beslut kan verka praktiskt för bolaget, som hellre verkar prioritera investeringar i ett nytt huvudkontor för tiotals miljoner, kostsam avfallshantering och batterilagring för el. Men när vi granskar avtalet med Norrköpings kommun är det svårt att se några fördelar för Finspångs invånare. 

Det hänvisas till ”Vatten Sverige” som förebild, utan att nämna att kommuner vanligtvis bildar gemensamt ägda bolag för vattenförsörjning i sådana fall. Genom detta avtal förlorar Finspång den strategiska kontrollen över sin egen vattenförsörjning—en riskabel strategi i en tid med ökad fokus på krisberedskap, krig och säkerhetshot. 

Hur tänker man agera i ett eventuellt krisläge om vattenverket i Norrköping plötsligt blir utslaget? Har överhuvudtaget en riskanalys gjorts? Vi Sverigedemokrater motsätter oss detta förslag. Att ge upp kontrollen över vår vattenförsörjning till en grannkommun enbart av ekonomiska skäl, är ett mycket dåligt beslut. Finspång kommun skall vara självförsörjande när det gäller vattentillförseln.