Feghet och undfallenhet biter inte på islamisterna

Vi måste kunna ha en diskussion om det är en sådan utveckling det svenska folket vill ha?

Christopher Jarnvall är gruppledare för Sverigedemokraterna i Norrköping. Tillsammans med partiledaren Jimmie Åkeson och partikollegor från Linköping och Östgötadistriktet skriver Jarnvall denna decemberlördag om hur SD ser på "hoten från islamister i Sverige."

Christopher Jarnvall är gruppledare för Sverigedemokraterna i Norrköping. Tillsammans med partiledaren Jimmie Åkeson och partikollegor från Linköping och Östgötadistriktet skriver Jarnvall denna decemberlördag om hur SD ser på "hoten från islamister i Sverige."

Foto: Joakim Blomqvist

Debatt2023-12-16 09:52
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Karavaner på gator och torg där man helt ogenerat firar mördandet och lemlästandet av kvinnor och barn. Skolor som stängs ner därför att skolledningen stått i kontakt med våldsbejakande islamister. Antisemitiska slagord som ekar på gator och torg. 

Detta är bara några av de samhällsfenomen som vi har ett stort ansvar att göra vad vi kan för att stoppa. Vi måste med all kraft försvåra för islamister att få fäste i Sverige. 

Men när vi kommer med konkreta förslag så ser vi hur sju av åtta riksdagspartier fortsätter på den inslagna vägen. Det är just denna feghet och undfallenhet som har tagit oss in i den allvarliga situation vi ser idag. Så sent som häromdagen erkände Socialdemokraterna att de aktivt valt att bedriva en invandringspolitik som de, enligt dem själva, förstod var farlig, bara för att de ville gå emot oss i SD. 

Nu måste vi hantera islamismen akut, som det allvarliga hot mot vårt fria samhälle som det är.

Det är inte säkert att befintliga byggnader, exempelvis moskéer, behöver rivas, men möjligheten måste finnas där. Mer aktuellt och nödvändigt är dock att, som man gjort i Frankrike, Tyskland och Österrike, stänga moskéer där extremism frodas och även utvisa hatpredikande imamer. Vi vet att det redan finns långtgående planer på en kraftig utbyggnad av moskéer i Sverige och då måste vi kunna ha en diskussion om det är en sådan utveckling det svenska folket vill ha?

De partier som går till försvar för dessa islamister behöver förklara sig. Vad är deras argument för att moskéer där det predikas islamism, antisemitism, homofobi och antidemokrati ska få finnas i Sverige? Hur ska samhället förhålla sig till den antisemitiska vågen som sköljer över landet? Ska vi bara avvakta och låta dessa farliga strömningar äta sig ännu djupare in i samhällskroppen innan vi agerar?

Sverigedemokraterna har aldrig pekat ut alla muslimer, även om vissa krafter, i och utanför Sverige, gör allt för att sprida den lögnen. Religionsfriheten är absolut. 

Det är islamism och dess antidemokratiska, antisemitiska, homofoba och våldsbejakande uttryck som är ämnet för diskussionen. Genom att andra partier buntar ihop alla muslimer med problemet så går de, återigen, islamisternas ärenden.  

Sverigedemokraterna gör nu det jobb som de andra partierna borde gjort för längesen. Vi tänker varken blunda eller låta Nato-processen, där vi redan fullföljt våra åtaganden, hålla oss som gisslan från att agera i akuta inrikespolitiska samhällsproblem.