Socialdemokraternas hittills mest använda argument mot Sverigedemokraterna är att de är ett "extremt högerparti" som i "9 fall av 10 röstar med högern" i riksdagen. På onsdag ska det röstas om budgeten i riksdagen. Antingen lägger SD ner sina röster i huvudvoteringen. Eller så ger de majoritet åt alliansens förslag. Med tanke på de argument som socialdemokrater använder inför omröstningen i morgon så skulle SD rentav kunna rösta på S-MP budgeten och avge en röstförklaring där de provocerande deklarerar att regeringens budget är full av SD-politik och därför värd stöd. I de nya S-argumenten är nämligen inte SD längre något extremt högerparti som så gott som alltid röstar på borgerliga förslag. I inlägg från ledande S-personer i framförallt fackföreningsrörelsen och pensionärsorganisationer av olika slag framhålls att SD röstar mot sin egen politik om de inte stödjer S-politiken. Det är plötsligt ingen hejd på vilka likheter det finns mellan S och SD. Pensionärsskatten, äldreomsorgen, a-kassan och jobb åt ungdomar framhålls som likalydande politik i mängder av inlägg på mängder av platser. På twitter skriver vice ordföranden i LO Tobias Baudin att SD begår "ett svek mot arbetarklassens kvinnor" om de röstar mot regeringens budgetförslag. Jag är ingen agumentpuritan. S kan precis som andra ibland behöva laga efter läge. Men någon ordning bör det vara i längden vara på argumenten. Antingen är SD ett extremt högerparti som så gott som alltid går med de borgerliga. Eller så förväntas SD stå upp tillsammans med LO för arbetarklassens kvinnor. Båda argumenten samtidigt fungerar inte.
Widar Andersson