Allt sedan Thorbjörn Fälldin en gång i tiden lovade "400 000 nya jobb" har jag förundrat mig över varför regeringspolitiker så gott som alltid ska siffersätta hur många jobb den ena eller andra reformen ska ge? Visst är det så att journalisternas första fråga är: Hur många jobb skapar det här? Men politikerna behöver ju inte svara.
Ta det här med sänkt krogmoms. Det är ett evgt kattrakande om si eller så många eller få jobb som skapats och vad varje jobb i så fall har kostat. Jag kan lika le som någon annan säga om det var/är den bästa av reformer. Men regeringen hade kunnat haft ett bättre läge om reformen lanserats på ett mer adekvat sätt.
I går träffade jag Magnus Dahlin vd på Villa Fridhems restaurang och kursgård. "Den sänkta krogmomsen har gett oss bättre lönsamhet så nu kan vi skapa några jobb i byggbranschen", sa Dahlin när han visade på de om- och tillbyggnader som pågår på Villa Fridhem.
Det är ju exakt så reformen med krogmomsen bör säljas in. Restaurangnäringen har knal lönsamhet generellt sett. Näringen är samtidigt en stor arbetsgivare på en arbetsmarknad med ganska låga trösklar. Ingen politiker - eller någon annan heller för den delen - kan i förväg säga att X antal miljarder i satsning faller ut i Y antal jobb. Sådant tänkande borde som allra senast ha försvunnit med Berlinmuren. Tillvaron är dynamisk och full av oväntade (och ibland oönskade) konsekvenser. Man vet aldrig vad som kommer att hända när några brickor ändras i samhällspusslet.
Regeringen borde ha sagt att vår avsikt är att ge förutsättningar för en stärkt lönsamhet i restaurangnäringarna. Därför gör vi detta. Vad den förbättrade lönsamheten sedan leder till kommer att variera stort. Lönsamheten i sig skapar dock positiva förutsättningar för utveckling, affärer, expansion och förnyelse. Lönsamheten kan till exempel falla ut som några byggjobb på Villa Fridhem.