Styrelsen för Socialdemokraterna i Norrköping förklarar i en artikel på folkbladet.se (7 februari) varför man har gjort som man har gjort när det gäller att i praktiken utesluta medlemmen Robert Höglund.
Som en annan gammal medlem Mårten Arnberg konstaterade i ett inlägg på Folkbladets Facebooksida så borde styrelsen ha börjat med att ta en öppen debatt i samband med Robert Höglunds första artikel i Folkbladet om muslimer/islam för fyra veckor sedan. Nu blev det bakvänt och tvärtom. Först smäller man till och tvingar ut Höglund. Sedan kommer en artikel där styrelsen redovisar sina argument.
Personligen tycker jag inte att det är så mycket till argument. För mig är det obegripligt att en person inom socialdemokratin ska kastas ut ur partiet för att han redovisar kritiska ståndpunkter och åsikter om kopplingar mellan islam, muslimer och våld, terror och en del gamla medeltida sedvänjor. Att Höglunds åsikter och uppfattningar inte var helt underbyggda i alla delar är väl uppenbart. Men om något sådant – alltid helt underbyggda och verifierade ståndpunkter – ska vara krav för medlemskap i S så blir det inte många kvar i partiet. Och ett partis ”värderingar” kan väl inte vara av slaget prinsessan på ärten; så känsliga att varje medlem alltid måste uttrycka sig exakt enligt stadgarnas ideologiska huvudparagraf?
Nå. Jag är inte styrelsen för S i Norrköping. Jag är en redaktör som gillar debatt, argumentvridning och ordvalörer. Det viktigaste med styrelsens artikel är orden ”i dagsläget”. Kikki Liljeblad och hennes kollegor skriver att med sina argument som stöd så kan därför Robert Höglund ”i dagsläget” inte vara medlem i S-partiet. ”I dagsläget” är ett underbart och glidande uttryck. Det är ungefär som att höra en politiker säga ”min bild av vad som hänt” (vilket antyder att det kan finnas andra bilder av vad som hänt som politikern vid ett senare tillfälle kan ta till sig) eller något i stil med ”För vad jag för stunden känner till” (Vilket pekar på att politikern i andra stunder kan känna till något annat eller mer.)
I dagsläget är en sak så. I ett annat läge kan saken vars si. Det är styrelsens budskap i artikeln. Jag manar därför alla inblandade att se till att öppna den dörr som nu har ställts på glänt. Fånga tillfället i flykten. Låt det bästa bli det godas vän. Släpp prestigen. Släpp in Höglund i partiet. (Om han fortfarande vill vara kvar?) Släpp fram en fri och orädd och sökande debatt om invandring en i alla dess konsekvenser.
Widar Andersson