Terapisessionerna med riksdagens partiledare har stundtals varit intressanta. De har dock inte levt upp till de överdrivna förväntningar om att få se ”helt nya sidor” av partiledarna som SVT använt i sin lansering av programserien.
Partiledarna har i huvudsak hållit sig till det förväntade konceptet. Ett antal upplevelser och händelser under barndom och uppväxt har presenterats som orsaker och skäl till att de valde att engagera sig för det parti som de i dag leder.
I programupplägget ingår att terapeuten ska ta det som partiledarna uppger som ”sanningar”. Inga mer djuplodande frågor där orsaker och samband ifrågasätts och problematiseras ingår i konceptet.
I söndags var det dags för SD:s partiledare Jimmie Åkesson att ta plats i terapistolen för att berätta om hur det kom sig att denna unge man – när han var ännu yngre – kom att söka sig till Sverigedemokraterna.
Vilket Åkesson gjorde. Han gav en lista på upplevelser som 1 fick honom att bli invandringskritisk och 2 att engagera sig i SD. Tillrättalagt? Javisst. Sant eller falskt? Förmodligen i ungefär samma utsträckning som vad de andra partiledarna bjudit på. Programmet utgår från att upplevelser är sanna för den som har upplevelsen. De ifrågasätts inte.
För Jimmie Åkesson gäller dock andra villkor. I public service och i en rad andra medier anklagas Åkesson för att fara med osanning. Till och med i radions flaggskepp Studio Ett anordnades debatt om Åkesson ljuger eller inte. Ett antal människor – som av uttalanden att döma inte gillar SD – släpptes fram med sina upplevelser som motsade Åkessons upplevelser.
Denna SD-vinkel är dålig journalistik. Jag är säker på att det efter varje terapiprogram som sänts har hört av sig människor till SVT som är kritiska till partiet/partiledaren och som kommer med egna upplevelser som går på tvärs med vad som sagts i tv. Dessa har dock inte släppts fram. Vilket är helt i sin ordning. Programmets idé är inte att ställa partiledarna inför skranket; ljuger du om din barndom?
Men när Åkesson intervjuas så gäller ett särskilt regelverk även långt in i ångradion. Vilja att ”hänga SD” är uppenbart så stor att omdömet sviktar. De enda som tjänar på detta är SD.
Widar Andersson