Johan Forssell är rättspolitisk talesperson för Moderaterna. Nyligen (DN Debatt15 juli) presenterade han ett antal förslag ämnade att skärpa rättsstatens möjligheter att mer effektivt ingripa mot den omfattande gangsterkriminaliteten i Sverige. Mycket av skjutandet, mördandet och annat grovt våld utförs av tämligen unga män. Vilket betyder att till exempel mördare och andra våldsverkare kommer undan med väldigt lindriga straff om de var under 18 års ålder då de utförde sina brott. Maxstraffet är fyra år på sluten ungdomsvård på ett statligt ungdomshem. De som åker dit för grova brott mellan 18-21 års ålder kan i sin tur räkna med en generös så kallad "ungdomsrabatt" vid straffmätningen. Detta och en hel del annat vill Moderaterna förändra. Ett förslag som partiet också tidigare fört fram är att gärningsmän som begår grova brott när de är i åldersspannet 15-18 år ska dömas till ungdomsfängelser under Kriminalvårdens huvudmannaskap istället för att som nu placeras på ungdomshem i regi av Statens institutionsstyrelse SiS. Forssell skriver i sin DN-artikel att "Sluten ungdomsvård fungerar inte på tungt kriminella personer. (--) Säkerhetsarbetet är så eftersatt att ett stort antal rymningar skett under det senaste året." Vilket är sant och riktigt.
Johan Forssell är kort sagt ute efter att unga grova brottslingar ska dömas till längre och mer kännbara straff än vad som sker idag. Vilket i mina ögon är rimligt. Robert Stenbom är ställföreträdande generaldirektör på SiS. Han säger till TT (15 juli) att "ungdomsbrottslighet är inte något enkelt problem och har inga enkla lösningar. Där kommer vi att behöva förändra oss i takt med att samhällsutvecklingen förändras." Det har han helt rätt i. Stenboms yttrande kan även ses som en sammanfattande förklaring av varför den svenska kriminalpolitiken har varit som den har varit under många år: Den har inte hängt med när samhällsutvecklingen förändrats. Vi har haft många år med unga mördare och gangstermedlemmar. Men straffen och rättsstatens verktyg har förändrats mycket långsamt. Vilket i de allra flesta fall är sunt och riktigt; hets och lagstiftning är sällan ett bra radarpar. Men i ett fall då Sverige av alla länder har seglat upp i topp i Europaligan av skjutna unga gangsters; då är det inte sunt och riktigt. Moderaterna har givetvis inte presenterat lösningen med stort L. Några sådana finns inte. Och har aldrig funnits. Det som gäller är Robert Stenboms ord om snabb och ideologibefriad förmåga till förändring och anpassning när verkligheterna förändras. Där har vi haft några regeringar som har brustit.