Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Vi har ansvar för kärnavfallet

Foto: Ohlsson Jens

Norrköping2007-10-08 01:07
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
De senaste dagarna har Greenpeace skapat rubriker genom att borda ett fartyg som transporterat svenskt kärnavfall. Det rör sig om cirka fem ton som kommer från forskningsreaktorn vid Kungliga Tekniska Högskolan som avvecklades 1970. Avfallet skiljer sig från hur de svenska kärnkraftverkens avfall ser ut, och kan därför inte i sin nuvarande form förvaras här i Sverige. Därför skickas det till Storbritannien för att omvandlas så att det därefter ska kunna tas om hand i Sverige.Krönika
Oavsett vad man tycker om kärnkraft, eller den tidiga svenska kärnkraftsforskningen, så är avfallet ett faktum. Både de fem ton som skickats till Storbritannien och de cirka 8000 ton avfall svenska kärnkraftverk beräknas ge till år 2010. Det finns där och måste tas om hand. I 100 000 år kommer det att vara farligt och måste förvaras på ett säkert sätt. Det går varken att blunda för eller att protestera emot. Det är vårt ansvar att hantera det. Vi måste både finna en säker förvaringsmodell och en lämplig förvaringsplats. Det intensiva arbetet med detta har flera decennier på nacken och börjar nu närma sig slutskedet. En metod för djupförvaring i berggrunden har utvecklats och valet av plats är snart klart. Om bara några år beräknas regeringen fatta beslut om slutförvaret av svenskt kärnavfall.Det är viktigt att detta beslut fattas inom en snar framtid. Förutsättningarna för att hantera avfallet på ett säkert sätt är bättre medan kunskapen och engagemanget för frågan är färskt. Annars är risken att det blir som i Italien. Där väntade man med att fatta beslut. Sedan 20 år är all italiensk kommersiell kärnkraft avvecklad och ingen verkar vilja ta i frågan om hur avfallet nu ska tas om hand. Att blunda är därför inte särskilt schysst mot framtida generationer. Inte särskilt konstruktivt heller. Det är som att blunda för att man måste gå ut med soporna när soppåsen under diskbänken är proppfull. Man kan blunda hur mycket man vill, men soporna försvinner inte. Istället blir sopproblemet värre för var dag som går.Att protestera mot kärnavfallet är inte heller särskilt konstruktivt. Det blir ju knappast mindre avfall bara för att man demonstrerar mot det. Och soporna under diskbänken blir inte mindre bara för att man protestsätter sig i soffan och ser på TV istället för att knyta ihop påsen och slänga den. Därför är Greenpeaces agerande irrationellt. De fem tonnen avfall måste ju tas om hand. Och för att klara det här i Sverige måste det först omvandlas i Storbritannien. Det är bra att Greenpeace engagerar sig i kärnavfallsfrågan, men istället för att borda fartyg borde de berätta hur de tycker att Sverige ska ta hand om avfallet. För vare sig vi vill eller inte, så finns det där. Därför måste vi - alla tillsammans - agera på ett ansvarsfullt och långsiktigt sätt. Utan onödig plakatpolitik.
Läs mer om