Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Skandal på tingsrätten.

Olycksplatsen 26 november. Här krockade en amfetaminpåverkad förare med paret från Skärblacka. Rättsstaten hade inget att erinra mot beteendet.

Olycksplatsen 26 november. Här krockade en amfetaminpåverkad förare med paret från Skärblacka. Rättsstaten hade inget att erinra mot beteendet.

Foto:

Widars ledare2016-09-27 06:00
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Folkbladets nyhetschef Malin Perk har i en serie artiklar skildrat verkligheterna bakom en vanlig dom, en vanlig dag på den vanliga tingsrätten i Norrköping.

I en dussindom bland många andra den här dagen i september friades en känd missbrukare i 35-årsåldern för grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott och för grovt vållande till kroppsskada. I Skärblacka bär samtidigt en man och en kvinna på allvarliga skador för livet - krossfraktur och kompressionsfraktur på ländkota enligt domen från tingsrätten - efter att den 26 november 2015 ha frontalkrockat med ett fordon som framfördes på fel sida vägen. Föraren av fordonet var den amfetaminpåverkade man som tingsrätten senare skulle fria från allt ansvar för Skärblackabornas lidande.

Det är just bristen på spektakulära och udda detaljer i Malin Perks reportage som gör saken djupt oroande och skrämmande. Misstanken växer sig nämligen stark om att "det är så här det går till". Följaktligen kan kanske ingen av rättsstatens aktörer beslås med att ha gjort några direkta och grova fel under resans gång. Felen tycks snarare vara inbyggda i systemet. Skandalen är med andra ord att det inte är en skandal.

Den belagt amfetaminpåverkade och erfarne missbrukaren som friades från alla åtal i tingsrätten klarade sig genom att påstå att personalen på Vrinnevisjukhusets beroendeklinik - där han ingår i ett behandlingsprogram - givit honom narkotika av misstag. Vad jag ser av tingsrättens domskäl så har vare sig åklagaren eller tingsrätten bemödat sig om att kontrollera dessa uppgifter med Beroendekliniken.

Inte heller tycks någon tagit sig tid att ta reda på att den nu friade mannen redan 2009 åtalades för just grovt rattfylleri i Linköpings tingsrätt. Den gången friades han sedan han påstått att han tog narkotikan efter att han parkerat sitt fordon.

Domstolarna agerar inte i ett vakuum. De har bland annat att förhålla sig till det "allmänna rättsmedvetandet." Att helt fria en person som i drogat tillstånd utsätter sina medmänniskor för livsfara; det är definitivt inte i harmoni med människors medvetande om rätt och fel. Att det här antagligen bara är en dom i mängden av andra liknande domar gör allt bara värre.

Tingsrättens dom måste överklagas. Annars blir det här en riktig skandal.

Ledare