Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Så ska vi möta hoten

Hultqvist saknar svar.Tre av dagens fyra försvarsdebattörer - Hans Wallmark, Mikael Oscarsson och Allan Widman - syns på bilden ovan.

Hultqvist saknar svar.Tre av dagens fyra försvarsdebattörer - Hans Wallmark, Mikael Oscarsson och Allan Widman - syns på bilden ovan.

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Replik2017-02-01 14:00
Det här är en replik. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) skriver i Folkbladet (14/1) tillsammans med riksdagsledamot Mattias Ottosson (S) om det försämrade säkerhetsläget och behovet av att stärka försvaret. Problemet är bara att de två S-politikerna inte levererar några lösningar. Socialdemokraterna är inte villiga att ge försvaret mer resurser eller att på allvar diskutera ett svenskt Natomedlemskap. Alliansen däremot är tydlig på båda punkter. Försvaret behöver tillföras mer resurser på både kort och lång sikt och vi vill att Sverige ska bli medlem i Nato.

Det är oroande att Socialdemokraterna inte fullt ut förmår ta ansvar för att möta det försämrade säkerhetsläget i Sveriges närområde med ett aggressivt Ryssland. Det visar sig i den säkerhetsstrategi som regeringen presenterade nyligen. I säkerhetsstrategin listas ett antal relevanta hot mot Sveriges säkerhet, men det finns inga tydliga prioriteringar eller konkreta åtgärder för att möta hoten. Det är oansvarigt. Viktigast av allt – extra resurser för att vidta åtgärder saknas helt.

Det försvarsbeslut som nu genomförs från och med den 1 januari 2016 syftar till att stärka Sveriges försvarsförmåga. Problemet är bara att omvärldsutvecklingen har fortsatt att försämras sedan beslutet togs. Utöver den negativa utvecklingen i Ryssland har ett antal ytterligare osäkerhetsfaktorer tillkommit. Det gäller till exempel den nya administrationen i USA och ett mer instabilt EU efter brexit.

Försvarsmakten har också lyft frågan om att det saknas pengar för att uppfylla den ambitionsnivå som finns i det försvarsbeslut som nu genomförs. Sammantaget är det en oroande utveckling.

Vi fyra allianspartier är beredda att tillföra extra resurser för att de åtgärder som ryms i försvarsbeslutet ska kunna genomföras, men även för att ytterligare steg ska vidtas för att höja den svenska försvarsförmågan här och nu. Överbefälhavare Micael Bydén har också välkomnat att det nu finns en debatt om ökade resurser till försvaret för att skapa förutsättningar för en ökad operativ effekt.

Regeringen och Socialdemokraterna fortsätter även att sticka huvudet i sanden genom att överhuvudtaget inte ens vilja diskutera ett svenskt Natomedlemskap. Att i det försämrade säkerhetsläge vi nu ser inte vilja diskutera en åtgärd som på allvar skulle stärka Sveriges säkerhet är inte seriöst.

Alliansen är beredd att ta ansvar för Sveriges försvar genom att tillföra resurser, verka för ett svenskt Natomedlemskap och föra konstruktiva diskussioner i Försvarsberedningen. Regeringen och Socialdemokraterna ser hoten, men har varken svar eller resurser. Det är oroväckande.