Ska Norrköpings kommun ordna en folkomröstning om flyktingmottagandet? Nej, det kommer kommunen inte att göra. Det för Norrköpingsk politik något ovanliga beslutet fattades av politikerna i fullmäktige i går kväll.
Jag var där.
Ledare
Beslutet föregicks av en lång debatt. Debatten och beslutet orsakades av Markus Wiechel som är gruppledare för de fyra Sverigedemokraterna i fullmäktige. Wiechel har nämligen lämnat in en motion där han föreslår att det ska genomföras en folkomröstning om ja eller nej till flyktingmottagande i Norrköping.
Sådana här folkomröstningsmotioner är standard för Sverigedemokratiska kommunpolitiker. Lärdomen från gårdagens debatt i fullmäktige är att det är oändligt mycket lättare att lämna in en centralt producerad motion än vad det är att försvara motionen i en kvalificerad debatt. Den som skrivit motionen hade sannerligen gjort det svårt för den lokala partigruppen i Norrköping. Karin Jonsson (C) satte fingret på en av de riktigt ömma punkterna i motionen. Under debatten hävdade Markus Wiechel att han var övertygad om att det fanns ett mycket stort motstånd mot flyktingmottagande i Norrköping. SD hävdar samtidigt att de är varma vänner av mottagning av "riktiga" flyktingar. Med riktiga flyktingar menar Sverigedemokraterna de flyktingar som väljs ut av FN. Per definition är det just dessa "kvotflyktingar" som utgör bulken i flyktingmottagandet. "Varför vill ni folkomrösta bort något som ni tycker är så bra?" frågade Karin Jonsson. Hon fick inget svar. Sverigedemokraternas motion är ett sammelsurium av liknande motsägelser och ohållbara perspektiv. I ett textstycke slås t ex fast att det svenska samhällets svenskhet hotas när antalet människor med utländsk bakgrund blir för många. I en annan del av motionen skriver SD att invandrare som anpassar sig och assimileras till svenskar är välkomna.
Teresa Carvalho är Socialdemokrat och svenskportugis. I debatten i går kväll frågade hon hur SD skulle ha det med sina argument? "Det spelar ju ingen roll hur mycket jag anpassar mig och assimileras; min utländska bakgrund kan jag ju inte bli av med", sa Carvalho.
n n Hon ville veta om hon var ett hot eller om hon var välkommen i SD:s Sverige? Hon fick inget svar.
Mathias Sundin (FP) strimlade Sverigedemokraternas folkomröstningsförslag precis på det sätt som sådana här saker bör strimlas. Punkt för punkt, i lugn och saklig ton, tog han upp allt svammel i Sverigedemokraternas motion:
"Ni påstår att ni vill förbättra.
Tro inte ni lurar någon
Ni påstår att ni vill att
...invandrarna ska jobba mer, men när vi gjorde det billigare och lättare att anställa invandrare var ni mot.
...invandrarna ska kunna svenska, men när vi reformerade SFI, var ni mot.
...att det inte bara ska komma flyktingar, men när vi införde arbetskraftsinvandring var ni mot ...vill hjälpa flyktingarna "hemma", men ni vill sänka biståndet och ni var mot insatsen i Libyen."
Mathias Sundin fick inget svar.
Jag förstår Sverigedemokraterna i Norrköping. För dem gäller sannerligen ordspråket att tala är silver medan tiga är guld.
Ingvar Våxmo ingår i SD:s grupp i fullmäktige. Våxmo är ingen hårdför Sverigedemokrat. Inte alls som de två mer skolade Markus Wiechel och Patrik Rubindal. Därför svarade Våxmo på några frågor. Det var nog ärligt menat från Våxmo. Några propagandasegrar för SD håvade han hur som helst inte in.
Debatten i Norrköpings fullmäktige visade tydligt att Sverigedemokraternas stora och enda fråga är fientlighet mot människor med utländsk bakgrund. Motionen om flyktingmottagande handlade inte om flyktingar, invandrare, arbete, bidrag eller om integrationsproblem. Motionen handlade om att utlänningar inte hör hemma i Sverige. Så rått och så reaktionärt hänger det ihop.
n n Tänkande och öppna människor som är kritiska mot svensk invandringspolitik har kort sagt inget att hämta hos Sverige-
demokraterna.