Han skrev en debattartikel i tidningen Dagens Medicin. I artikeln förklarade Hammarstrand att han var beredd att åtala den som skrev ut p-piller åt flickor under 15 år. Åtalet skulle gälla medhjälp till våldtäkt.
Enligt Sexualbrottslagen betraktas det som våldtäkt att ha sex med någon under femton år. Det absolut vanligaste skälet att använda p-piller är att förebygga graviditet. Det i särklass vanligaste sättet att bli gravid är att ha samlag med en man. Om en flicka under 15 år vänder sig till en Ungdomsmottagning för att få p-piller så är det därför rimligt att anta att hon planerar att ha samlag. Vilket enligt vice chefsåklagare Hammarstrands tolkning av lagen är synonymt med våldtäkt.
Till Eko-redaktionen sa Hammarstrand något i stil med att "mina uppdragsgivare förväntar sig att jag som är åklagare följer lagen." Så är det alldeles säkert. Hammarstrands uppdragsgivare förväntar sig säkerligen också att han kan tänka något utanför lagboken.
n Självklart ska inte p-piller skrivas ut till minderåriga hur som helst. Jag skulle också bli ytterst förvånad om något sådant förekom.
Om en 14-årig flicka kommer till Ungdomsmottagningen - kanske tillsammans med sin mor eller en nära kamrat som stöd - och berättar att hon vill ha p-piller därför att hon är ihop med en 16-årig pojke som hon kanske kommer att ha sex med - då är det ju absurt att prata om våldtäkt. Då handlar det om en klok tjej som vet att känslor och sexuell lust kan komma att ta överhanden någon kväll när kondomerna har försvunnit - eller "glöms bort" i kåthetens tecken. Då handlar det om en klok mamma som vet att det inte spelar någon roll hur många förmaningstal hon håller för sin dotter; de unga tu kommer ändå att ligga med varandra. Då handlar det om en klok barnmorska som vet att en gravid 14-åring kan leda till betydligt större problem än en samlagsdebuterande 14-åring.
Hammarstrands resonemang om p-piller och medhjälp till våldtäkt, påminner om vissa moderata och folkpartistiska politikers inställning till injicerande narkomaners möjlighet att få rena sprutor genom det allmännas försorg. Dessa politiker motsätter sig sprututbyten. Det är brottsligt att använda narkotika och därför - hävdar dessa politiker - är det medhjälp till narkotikabrott att förse en missbrukare med rena sprutor.
Alla människors liv är inte anpassade till alla lagar. Kära och kåta fjortonåringar har haft sex och kommer att ha sex alldeles oavsett vad det står i lagarna. (Själv var jag knappt fjorton år när jag genomförde något slags samlag med en klasskamrat medan våra föräldrar hade kräftskiva). Beroendesjukliga människor kommer att använda narkotika oavsett vad det står i lagarna. (Jag känner många som har ägnat sig åt detta under lång tid.)
Att i vissa situationer ge en ung flicka p-piller är inte medhjälp till våldtäkt.Att ge mer eller mindre kroniskt beroende människor chansen att få rena sprutor är inte medhjälp till narkotikabrott.Det handlar om humanism, om förståndighet, om anpassningsförmåga och om möjligheten att undvika mer allvarliga problem som gravida 14-åringar och HIV-smittade missbrukare.