Allmännyttan hänger löst
Foto:
Detta är en ledare. Folkbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Vare sig hyreslägenheter eller hyresgäster är således någon liten udda minoritet i Sverige. Men likafullt har hyresrätten motlut. Särskilt tung är uppförsbacken för allmännyttan. Det finns säkert många möjliga förklaringar till detta. Men ingen kan blunda för att den borgerliga alliansregeringens politiska intressen har mer än ett finger med i spelet. Privatägande är en central borgerlig dygd; så är det bara.Och då hänger hyresrätten i allmänhet och allmännyttan i synnerhet, lite löst. På "Barbros bostadsblogg" (http://www.barbroengman.blogspot.com/) citerar Barbro Engman några stycken från regeringskansliets pågående utredning om allmännyttan. Citaten har hon hämtat från en nyhetsartikel som publicerades i Svenska Dagbladet i helgen. På sin blogg konstaterar Engman att "Lönsamhet, lönsamhet och lönsamhet ska i fortsättningen vara den enda ledstjärnan i bostadspolitiken". Hon tycks ha fog för sina ord. Eller vad sägs om följande utdrag från utredningen om allmännyttan? "Förutom att de kommunala bostadsaktiebolagen ska sträva efter den hyresnivå som ger bästa lönsamhet ska de vara kostnadseffektiva och inte ta på sig kostnader som inte är företagsekonomiskt motiverade. De kan således inte ha underhåll på en omotiverat hög nivå och inte heller ådra sig kostnader för t.ex. lekplatser eller verksamhet av social karaktär, om dessa inte bidrar till en bättre lönsamhet". Ett affärsmässigt kommunalt bostadsaktiebolag får vidta åtgärder av social karaktär endast om det på viss sikt kan förväntas bli minst lika lönsamt för bolaget att vidta åtgärden som att avstå från den". Det är minsann ord och inga visor det. n n Vill vi verkligen leva i ett samhälle där insatser av "social karaktär" bara ska sättas in i de lägen där det kan bevisas att det inte är minst lika lönsamt (för företaget) att låta bli?
Jag vet vad jag vill. Jag vet vad Barbro Engman vill. Vet du vad du vill?