Den inrikespolitiska helgen har bjudit på framträdanden av ledarna för de två riksdagspartier som solklart inte kommer att sitta i nästa regering. Vänsterns Jonas Sjöstedt intervjuades i Ekots Lördagsintervju och SD: s Jimmie Åkesson utomhustalade i Sölvesborg.
Jimmie Åkesson skulle nog vara beredd att betala ganska mycket för att åka på Jonas Sjöstedts räkmacka. V är i vissa sammanhang ett samarbetsparti med regeringen. Dessa sammanhang är extremt ransonerade till de tillfällen då någon vänsterömmande grupp i samhället ska tilldelas några miljoner kronor extra i statsbudgeten. I alla svåra och tunga regeringsfrågor är Vänsterpartiet däremot ett oppositionsparti. Smällarna som regeringsparti får Miljöpartiet istället ta. Sjöstedt vet att om han hade varit i Gustav Fridolins och Isabella Lövins situation så hade Vänsterpartiet imploderat för länge sedan. Av Lördagsintervjun att döma är Vänsterpartiet just nu Sveriges minst verklighetsnärvarande parti. V duger inte till mycket mer än väsningar åt S och de borgerliga om att gå "profitörers och kapitalisters ärenden" och introverta ideologiska strider om vilket slags förtryck som det är mest rätt att hedra.
Mer att läsa: Klok tiggeripolitik av Ardalan Shekarabi.
Jimmie Åkessons strategiska mål är sannolikt att ha en liknande samarbetsoppositionsposition med Moderaterna i en mitten-högerregering. Ett sådant scenario kräver dock att M och KD tillsammans får minst 30 procent av rösterna och att SD kan räkna in drygt 20 procents väljarstöd. Dit är det långt. Men Sverigedemokraterna har inte bråttom.
Mer att läsa: En stjärna på Harpsund.
Åkesson glider fram på en retorisk räkmacka där ledande socialdemokrater och moderater beskrivs som "hycklare, svikare och små lortar." Huvuddelen av Åkessons tal under Sölvesborgs soliga himmel ägnades åt vällustiga excesser på temat "För ett år sedan var det främlingsfientlighet medan det nu är modigt". Det som enligt Jimmie Åkesson har genomgått dylika transformationer är synen på somliga av SD: s olika förslag om begränsningar av invandringen. Vilket han förstås har rätt i. Vore fånigt att hävda något annat.
För den som vill regera väger det emellertid mycket lätt att få rubriker för utspel om "vad var det vi sa?" i jämförelse med att uppmärksammas för "så här säger vi nu."