– Jag har känt honom sedan han var 15 år, jag är väldigt tagen av det här, säger Agneta Stangel, som var med på inledningen av rättegången trots att hennes klient inte längre finns i livet.
– Jag vill bevaka att han får en rättvis rättegång.
Den mördade 20-åringen hade flera gånger avböjt personskydd, vad som ändå gjordes för att skydda honom är en fråga som endast polisen kan svara på.
– Man kan inte tvinga någon som inte vill ha personskydd, säger Torsten Angervåg.
Mordet är enligt Torsten Angervåg inte bara ett bestialiskt brott utan också i princip en ren avrättning och bland det grövsta han upplevt, det är dessutom ett angrepp på hela rättsväsendet där man avrättar en människa dagen innan rättegång för att tysta målsägande för evigt.
– Det är en form av övergrepp på rättssystemet som påverkas av mordet och sänder tydliga signaler till andra som ska vittna om vad som kan hända, säger Torsten Angervåg.
Den åtalades sambo var under onsdagen kallad som vittne men dök aldrig upp, även om hon som anhörig har rätt att avstå från att vittna är det ett beslut som ska tas i rätten. Vad som nu görs för att säkra de andra vittnena är oklart.
– Jag vet att polisen arbetar väldigt bra med vittnesskydd och man kan rent fysiskt erbjuda skydd till de andra som ska vittna, men man kan som sagt inte tvinga någon att ha personskydd, säger Torsten Angervåg.
Nu tvingas åklagarsidan stuva om i sitt upplägg inför kommande förhandlingsdagar, men för Torsten Angervåg handlar det inte enbart om tidsaspekten.
– Det finns etiska aspekter som jag måste ta när jag bestämmer hur det övriga materialet ska presenteras och hur mordet pverkar andra vittnen.