Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Inte första gången han frias

Det är inte första gången 36-åringen åker fast för drograttfylla. Och det är heller inte första gången han frias för det grova brottet. ”Man tror inte att det är sant”, säger Malin och Stefan som skadades efter att ha frontalkrockat med mannen.

Chockade. Det blir Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson när de får veta att mannen som körde på dem tidigare är åtalad för grovt rattfylleri.

Chockade. Det blir Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson när de får veta att mannen som körde på dem tidigare är åtalad för grovt rattfylleri.

Foto: Malin Perk

NORRKÖPING2016-09-26 06:30

Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson från Skärblacka blir chockade när Folkbladet visar upp en gammal dom som visar att 36-åringen, som häromdagen friades efter att ha kört på dem trots att han hade narkotika i blodet, har sluppit straff för samma brott tidigare.

– På rättegången sades det att han tidigare var ostraffad, att han bara hade åkt dit för fortkörning tidigare, säger de.

Läs mer: Vansinneskörde – drograttfyllo frias.

Nu kan Folkbladet avslöja att 36-åringen åtalades för narkotikabrott och grovt rattfylleri även i april 2009, vid Linköpings tingsrätt.

– Så hans advokat, som företrädde honom då också, visste alltså om det här, säger Skärblackaparet som blir ännu mer upprörda när de läser den gamla domen.

Den 19 december 2008 satte sig den då 28-årige mannen i bilen och körde mot Linköping. En bilist larmade polisen sedan bilen som 28-åringen färdades i framfördes mycket vingligt.

– Vid ett tillfälle var bilen mycket nära att kollidera med en långtradare i mötande körfält och vid ett annat körde bilen nästan över en refug, berättade vittnet i rätten.

Polisen kom ifatt bilen strax därpå. Föraren som var svår att få kontakt med hade hunnit parkera bilen men erkände att han just hade kört bilen. I polisförhör efteråt erkände han att han tagit narkotikaklassade mediciner dagen innan.

Vid huvudförhandlingen i Linköpings tingsrätt ändraes han versionen.

– Jag mådde dåligt och bestämde mig för att ta tabletterna på parkeringen, innan polisen grep mig, sa han i rätten.

En kemist berättade att narkotikahalten han hade i blodet vid gripandet var högt och att det tar minst två timmar innan det tas upp i kroppen vilket talade för att den åtalade ljög.

Den åtalades far vittnade till sonens fördel:

– Jag har sett honom påverkad många gånger. Den aktuella morgonen pratade jag med honom men såg inga tecken på påverkan.

Den åklagaren lyckades inte heller bevisa att mannen var narkotikapåverkad när han körde bilen varför han friades från brottet grovt rattfylleri. Men då dömdes han i alla fall för narkotikabrott och fick betala 30 dagsböter.

– Det är helt otroligt att han har fått köra bil under dessa år, säger Malin Ärlemalm Derrick.

Skärblackaparet som skadades allvarligt efter att ha krockat med den friande drograttfylleristen är mycket besvikna och kritiska till hur det här ärendet har skötts.

Läs mer: Han har sabbat våra liv.

Domen

som, kom i förra veckan. 36-åringen var åtalad för grovt rattfylleri, narkotikabrott och vållande till annans kroppsskada men tingsrätten friar honom helt. Mannen hävdade under rättegången att han fått i sig amfetamin av misstag, på beroendekliniken i Norrköping. "Det går inte att utesluta att han fått i sig narkotika av misstag", menar tingsrätten.

Källa: Norrköpings tingsrätt

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!