Den 36-åriga återfalsförbrytaren dömdes den 9 februari till 1,5 års fängelse för bland annat grov misshandel, men direkt efter avslutad huvudförhandlig försattes han av rätten på fri fot.
– Generellt har det ju bäst effekt om den dömde direkt får känna av konsekvenserna av sitt handlande, säger Leif Hermansson, chef för grova brott vid polisen i Norrköping.
Torsten Angervåg, chefsåklagare anser att det är beklagligt.
– Det skickar fel signaler. Som tingsrätten själv kommit fram till har den dömde sedan lång tid tillbaka begått brott, så sent som för tre år sedan dömdes han för ett så pass allvarligt brott som rån och däremellan har han ett antal domar som rör narkotika och missbruksbrott.
Läs mer:Kriminell släpptes på fri fot
Han anser att rätten borde gått på åklagarens linje när hon yrkade på att 36-åringen på grund av risk för fortsatt brottslighet skulle vara fortsatt häktad i väntan på att domen vinner laga kraft.
– Man borde också tagit hänsyn till att risken för återfall i brottslighet är större för den som också har en missbruksproblematik, säger Torsten Angervåg.
Hade det rört sig om en förstagångsförbrytare kan en viss tidsfrist innan straffet verkställs varit mer förståeligt, med tanke på att man kan ha ett boende, ett arbete, eller husdjur som man måste hitta en lösning för under tiden straffet avtjänas.
– Många gånger hävs ju häktningen vid förhandlingens slut, men nu är risken för återfall stor, säger Torsten Angervåg.
Vi har, utan framgång, sökt lagman Lars-Gunnar Lundh för en kommentar.