Han vet allt om turerna kring Idrottsparken

Som kommundirektör (1994-2008) hade Björn Johansson högsta tjänstemannaansvaret även för 300-miljonersfrågan om Idrottsparken. Därtill var han ordförande i IFK Norrköping 2004-2006, när själva uppladdningen för ombyggnadsprojektet ägde rum. Det var vidare han som såg till, att Magnus Nilsson plockades tillbaka till kommunen från Lundbergs. Den 1 november i fjol tillträdde Nilsson som vd för AB Norrköpings Idrottspark. Och det var ju också Björn Johansson som, så snart han slutat som kommundirektör, den 1 februari i år direkt klev över till IFK Norrköpings kansli, som han då blev chef för. Han måste alltså veta. Ett problem kan dock vara att urskilja, vilket "vi" det är som han talar om. Ömsom är det nämligen kommunen, och ömsom IFK Norrköping, som åsyftas. Folkbladet: Visst beslöt kommunfullmäktige i november i fjol, utan att nämna ett ord om betalning, att IFK skulle svara för drift, tillsyn och felavhjälpande underhåll av Idrottsparken? - Ja, när vi (=kommunledningen) gick till fullmäktige med den här frågan, då var ju förslaget att IFK skulle ta driften. - Men sedan tyckte Magnus Nilsson, att är det här verkligen klokt och förståndigt? Eller är det kanske bättre att Idrottsparksbolaget tar det, och sedan sluter ett driftavtal när det gäller städning och annan skötsel. - Det kan ju IFK tjäna på, genom att kanske använda sina ungdomslag till att städa läktarna, i stället för att anställa folk. Ändra på det
- Eftersom avtalet inte var färdigskrivet ansåg Magnus, att det fanns utrymme för att ändra på det. Och javisst, det där köpte då vi (Oklart vilket "vi". IFK? Kommunen? Båda?). - Det fanns ju logik i, att den som sysslade med upphandlingarna också skulle göra upp driftavtal för, hur vardagen ska se ut. Vad som sedan ska vara med i ett sådant avtal får man diskutera i särskild ordning. Så fullmäktiges beslut gäller inte längre? - Ja, det var förstås vad som gällde när fullmäktigehandlingen togs fram. Men sedan kom då den här ruelsen, att det kanske är förståndigare att inte skriva fast det på det viset. Utan att det är bättre att Idrottsparksbolaget bestämmer hur det ska vara, och så gör vi då ett avtal oss emellan ("Vi resp "oss""= Idrottsparksbolaget och IFK sammantagna). - Och då har IFK tyckt att okej, då finner vi väl oss i det här sammanhanget. "Gör ingen skillnad"
Skillnaden är ju, att enligt fullmäktiges beslut skulle IFK sköta driften utan ersättning. Men nu ska man i stället få ett antal miljoner för att göra det. - Ja, men det gör ju ingen skillnad. Eftersom det ingår i de 30 miljonerna, de där 15 plus 15 miljoner som kommunen och IFK betalar vardera. Det är inga nya pengar. - Vi (=IFK) kan inte göra det där utan ersättning, men vi kanske kan göra det billigare. Hur mycket kan då ni i IFK tänkas få för att ta hand om den här driften? - Det kan inte jag veta. Det beror på vilka avgränsningar man gör. Tror du att ni kommer att ta hand om den? - Vi måste ju först veta, om vi verkligen klarar av ett sådant åtagande. Det är ju inte säkert att vi kan göra det med något slags vinst, eller att det blir billigare med oss. Men det är ju det, som vi ska komma fram till i förhandlingarna. Namnet till salu
Att Idrottsparkens namn skulle bli till salu, och att kommunen avser att överlåta alla intäkterna till IFK, fanns heller inte med i beslutshandlingen till kommunfullmäktige. Flera politiker har blivit förvånade och upprörda, när de fått reda på den här saken. - Det stämmer att namnfrågan inte fanns med i handlingen. Men den har varit med hela tiden, och politikerna visste att pengarna skulle gå till IFK. Det har de också sagt till mig, att de känt till. Och vad händer nu? - Ja, Magnus ska gå upp till oppositionspolitikerna och förklara den här saken för dem. - Sedan tror jag, att Idrottsparksbolaget kommer att föreslå att det och det, som hör till driften, tar bolaget ansvar för. Men andra saker, som vi (=IFK) kan sköta på bästa sätt, kan då vi komma att ta hand om. Visat politikerna
Ledande politiker från flera partier - Ottosson, Rundgren, Sundin - hävdar ju (gårdagens Folkbladet), att det är kommunfullmäktiges beslut som fortfarande gäller. - Jag vet inte hur många kalkyler, som vi (=kommunledningen) visat för politikerna. De har sett att driften ryms inom de 30 miljonerna, och sedan har de väl nöjt sig med det. De har väl inte satt sig in sådär i detalj. - Det här är inget nytt under solen. Men kanske det nu behövs lite klargöranden gentemot politikerna, säger Björn Johansson.